Una victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de noviembre no haría más daño a la inversión sostenible, según comentó esta mañana Matt Christensen, director global de Inversión Sostenible e Impacto de Allianz Global Investors. “El impacto” [de la corriente anti sostenibilidad] “ya ha ocurrido; todo lo que estamos viendo es anticipar la victoria de Trump”. Christensen mantuvo un encuentro con los medios en Madrid para compartir las perspectivas de la firma sobre la inversión ESG (que tiene en cuenta factores medioambientales, sociales y de gobierno corporativo). En los últimos tiempos hemos asistido a una tendencia anti-ESG que viene desde Estados Unidos. Esta ola antisostenibilidad tiene sus raíces, en gran medida, en los estados republicanos de EE.UU. que, con el impulso de las compañías petroleras, rechazan la exclusión de los combustibles fósiles de las carteras de inversión (muchos fondos de inversión sostenible los tienen prohibidos). . Visita el portal especializado elEconomista ESG.
“Actualmente, lo que estamos viendo en el mercado estadounidense es una actitud de no intervención, No querer ni tocar el tema ESG, porque está demasiado politizado.; y creo que no veremos mucha diferencia si Trump es elegido, porque esto ya está aquí, ya sucedió”, dijo Christensen. No ve peligro en la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), un plan lanzado por el presidente Joe Biden que representa la mayor inversión para abordar el cambio climático que ha realizado el país. “No creo que Trump vaya a cambiar esto”. [la IRA] mucho, porque Este plan cuenta con mucho apoyo de los estados”, incluidos los republicanos.. Christensen ha puesto el ejemplo de Texas, un estado rojo (republicano) que está recibiendo muchas inversiones gracias al IRA, “aunque todo el mundo se refiere a este tema como Seguridad Energética, nadie dice ESG“, aclaró, enfatizando que esta es la sigla a evitar en EE.UU. “La semántica es lo que cuenta”, añadió. Las grandes empresas “verdes” que cotizan en bolsa tienen casi tres veces más potencial en bolsa que las petroleras.
El responsable de Inversión Sostenible de Allianz GI ha explicado que la ola antisostenibilidad empezó en EE.UU. porque éste es un mercado “mucho más basado en productos pasivos”. Los inversores notaron que los fondos pasivos sostenibles “eran más caros, y que no presentaban grandes diferencias respecto al resto de fondos en cuanto a las empresas que tenían en cartera”, explicó.
En cuanto al volumen de este universo de fondos, en su opinión sería razonable que En 2030 se habrán alcanzado los 13,7 billones de dólares en activos bajo gestión en fondos de inversión sostenibles (tanto líquidos como privados), que representarían el 8% del total de activos a nivel global. Esta estimación no es de Allianz GI, sino de la UNCTAD (el brazo de Comercio y Desarrollo de la ONU). Alcanzar esos 13,7 billones de dólares supondría más que quintuplicar la cifra para 2022, que, según la misma fuente, se situó en 2,5 billones de dólares.
