En un fallo histórico, de gran repercusión, el Tribunal Federal de Casación Penal afirmó que Los atentados a la Embajada de Israel en 1992 y a la AMIA en 1994 fueron responsabilidad de la organización fundamentalista islámica Hezbollah.patrocinado por el gobierno de Irán.
El fallo también declaró que ambos episodios deben ser considerados delitos de duele a la humanidadlo que implica que las investigaciones no prescriben a pesar del paso del tiempo y la falta de resultados judiciales.
La decisión del máximo tribunal penal causó irritación entre los familiares de las víctimas, no sólo por su contenido sino porque se enteraron a través de los medios de comunicación, ya que Aún no han sido notificados en el expediente digital.
Los jueces Carlos Mahiques, Ángela Ledesma y Diego Barroetaveña determinaron que ambos ataques fueron planificados desde Irán y ejecutado por Hezbollahuna organización que definieron como un virtual brazo armado para acciones terroristas.
Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Ángela Ledesma, los jueces de Casación.
Los jueces ratificaron el carácter de lesa humanidad, que en el caso de la AMIA ya había sido declarado por el juez Rodolfo Canicoba Corral hace casi dos décadas.
El tribunal también redujo la pena contra el exjuez Juan José Galeano, que pasó entre seis y cuatro años de prisión por el presunto pago ilegal al desmantelador de autos Carlos Telleldín para involucrar falsamente a policías bonaerenses en el atentado contra la mutual judía.
A los ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia los mantuvieron durante dos años de prisión, y Telleldín lo absolvió porque no pudo certificar que había tenido participación directa o indirecta en el ataque.
También fue absuelta Ana María Boragni, exesposa de Telleldín, quien durante una audiencia reciente dijo ante el tribunal que cuando se acordó un pago ilegal de 400 mil dólares a su expareja, el entonces hombre estaba presente. Ministro del Interior, Carlos Corach. El ex titular de la DAIA también aparece entre los absueltos Rubén Beraja.
Además, desvinculó al ex juez Galeano del encubrimiento de la llamada “pista siria” y por extensión trasladó los alcances de esa decisión al fallecido expresidente Carlos Menem.
La resolución insta al Estado argentino a formular un Reclamación formal en tribunales internacionales. contra la República Islámica del Irán.
Irán, “estado terrorista”
Mahiques, que lideró el acuerdo y contó con el apoyo de sus colegas, razonó que tanto el atentado contra la embajada de Israel en marzo de 1992 como el de la AMIA, dos años después, respondieron a una decisión política y estratégica de la República Islámica. de Irán, y fueron ejecutados por la organización terrorista Hezbollah “que actuó bajo la inspiración, organización, planificación y financiación de organismos estatales y paraestatales subordinados al gobierno de los ayatolás“.
Sayyed Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah
La definición de “Estado terrorista” implica que el país promueve y financia ataques más allá de sus fronteras”asume una responsabilidad internacionalincluso cuando el acto terrorista ha sido cometido por un grupo que no es formalmente Estado pero actúa bajo su control o dirección (como es el caso de la relación entre Hezbolá y la República Islámica de Irán)”.
Mahiques y sus colegas entienden que “la responsabilidad internacional debe recaer por igual en el mismo Estado que podría ser calificado de ‘terrorista’lo que implicaría la obligación de reparar íntegramente el daño causado, moral y material, abriendo a las víctimas y perjudicados una vía de reclamación ante tribunales internacionales” y su “derecho a la verdad”. Una auténtica revolución jurídica.
Cualquier Estado puede procesar a los perpetradores.
Los tres jueces reafirmaron que el ataque debe ser catalogado como crimen de lesa humanidad, lo que lo hace imprescriptible y se extiende sobre él el principio de “jurisdicción universal”, según el cual Cualquier Estado puede procesar penalmente y condenar a sus autores. En esta calificación se incluyen los denominados “delitos conexos”, que también fueron declarados imprescriptibles al estar vinculados al desvío del curso de la investigación que impidió o retrasó su avance.
Por primera vez, un fallo judicial establece que este reclamo podría ser emprendido por nuestro país, a través de la vía diplomática, a través de un tribunal de arbitraje o de la Corte Internacional de Justicia.
Las causas del ataque, según el fallo
Mahiques, Ledesma y Barroetaveña explican las causas de los atentados, y sustentan la teoría de que con ellos Irán se vengó de la decisión unilateral del gobierno argentino de cancelar tres contratos de suministro de material y tecnología nuclear pactados con Teherán, tras la alianza. . de Carlos Menem con Estados Unidos y su participación en la primera Guerra del Golfo, en 1991.
Los camaristas creen que Irán consideró “intolerable” el incumplimiento argentino, y su respuesta fue planificar y ejecutar los ataques terroristas “como una forma extrema de presión para que nuestro país revocara por la fuerza de la coerción su decisión de cancelar esos acuerdos”.
los ataques
El 17 de marzo de 1992, el país fue el epicentro de un primer atentado. A las 14:47 de ese día explotó el edificio de la calle Arroyo 916 donde funcionaba la sede de la Embajada de Israel. La Policía informó inicialmente de 29 muertes, pero se pudo confirmar la causa 22 fallecidos.
Dos años después, el 18 de julio de 1994, a las 9:53, Un coche bomba subió a la acera y impactó el frente del edificio de la AMIA, en Pasteur 633.
Una imagen histórica del atentado a la AMIA en 1994.
El camión llevaba en la furgoneta, entre los asientos y los pasos de ruedas traseras, una combinación de nitrato de amonio –con el añadido de potenciar el nivel de destrucción del aluminio-, un hidrocarburo pesado, trinitrotolueno (TNT) y nitroglicerina. La carga explosiva era similar a unos 300 o 400 kilos de TNT. El ataque mató a 85 personas.
Los jueces de Casación se dedicaron a analizar de manera integral el caso por el atentado a la AMIA. Fue cuando revisaron la absolución emitida por segunda vez para Carlos Telleldín, el primer detenido por la causa. Más allá de afirmar que no había pruebas que corroboraran que el camión bomba utilizado hubiera pasado por sus manos, el fondo del fallo de unas 800 páginas es que Detalla el contexto geopolítico e internacional de ese momento.
