En los micrófonos de fin de semanalos representantes marta alfonso y Juan Carlos Losada debatido sobre la aprobación del reforma de pensiones quien ha recibido preguntas por la forma en que pasó por el Cámara de los Representantes.
Puede que te interese
Para el representante del Pacto Histórico, esta era una decisión que debía tomarse, pues llevaban 7 horas debatiendo y solo se habían aprobado seis artículos. “En ese momento, o se tomaba esa decisión o la situación se hundiría”. reforma de pensiones”.
Del mismo modo, Alfonso reconoció que uno de los temores que tenían las bancadas del Gobierno Nacional era que el proyecto volviera al Senado y quedara en manos del presidente de la Cámara Alta, Nombre de Iván.
“Es un recurso que se tenía y se extrema. Hubo un procedimiento que se tuvo que desarrollar después de que se votó en la Cámara (…). Significaba que teníamos que regresar al Senado, con la posibilidad de que Iván Name engavetara el proyecto, era poner en sus manos la posibilidad de que esa reforma se hundiera.“él explicó.
A pesar de esto, Considera que Colombia avanzó en el sistema de pensionespero aclaró que se deben hacer ajustes para evitar una crisis en el actual sistema de pensiones.
¿Qué dijo Juan Carlos Losada?
Por su parte, el diputado Losada, del Partido Liberal, Señaló que lo dicho por Martha Alfonso no era cierto y explicó que no estaba en contra de la reforma.
“Una reforma de este nivel en cualquier Congreso serio hubiera tardado 2 o 3 años en discutirse.porque estamos hablando del futuro previsional de millones de colombianos”, afirmó.
“Cuando uno decide tomar el camino más atajo y contra la democracia es porque, como lo hicieron en el pasado, tienen mayorías para tomar decisiones como esa”, añadió.
De la misma manera, señaló que el gran temor que tenía el Gobierno de Petro era que la reforma volviera al Senado con Nombre de Iván.
Era eso o quedaría en manos de Nombre: Martha Alfonso para aprobación de la reforma previsional
#Colombia
