La junta directiva de Hipgnosis aceptó una oferta de adquisición en efectivo de 1.400 millones de dólares de la empresa de derechos musicales Concord Chorus, con sede en Nashville.
En una actualización de esta mañana (18 de abril), Concord, controlada por Alchemy Copyrights, dijo que compraría Hipgnosis con los accionistas para recibir 1,16 dólares (93,2 peniques) en efectivo por cada acción.
Robert Naylor, presidente de Hipgnosis, dijo que el acuerdo es “una oportunidad atractiva para que nuestros accionistas realicen inmediatamente sus participaciones con una prima”.
Y añadió: “Al mismo tiempo, la junta directiva confía en que Concord, una de las principales compañías musicales independientes del mundo, es el propietario adecuado para hacerse cargo del catálogo de Hipgnosis y gestionarlo en interés de los compositores e intérpretes”.
El acuerdo necesita la aprobación del regulador y de los accionistas de Hipgnosis.
Bob Valentine, director ejecutivo de Concord, dijo: “Nos complace anunciar esta oferta por Hipgnosis, que ha sido recomendada unánimemente por su junta directiva y cuenta con el apoyo del 29,38 por ciento de sus accionistas.
“Creemos que estamos ofreciendo un precio justo por los catálogos y los activos musicales de Hipgnosis, brindando a sus accionistas la oportunidad de realizar su inversión con una prima significativa sobre el precio actual de las acciones en efectivo.
“Concord es la compañía musical independiente líder en el mundo, con amplia experiencia en el desarrollo, producción y comercialización de grabaciones y canciones en todo el mundo para maximizar su valor.
“Creemos que podemos integrar los catálogos de Hipgnosis en nuestra cartera más amplia de 1,2 millones de canciones de una manera que brindará beneficios a los compositores, intérpretes y todas nuestras partes interesadas”.
En octubre, los accionistas votaron a favor de la liquidación del fideicomiso de mil millones de libras.
En una reunión celebrada en aquel momento, el 82,3 por ciento de los accionistas del Hipgnosis Songs Fund votaron en contra de que el fondo permaneciera abierto.
Esto significó que la empresa tuvo que trabajar en propuestas para la reconstrucción, reorganización o liquidación de la empresa.
[email protected]
