Se espera que el expresidente Donald Trump regrese a la corte el lunes para lo que probablemente sea la audiencia final antes de que su caso penal por dinero para guardar silencio en Nueva York llegue a juicio.
El caso, que inicialmente estaba previsto que comenzara la selección del jurado el lunes, fue admitido durante 30 días por el juez Juan Merchán, fijando efectivamente la nueva fecha del juicio aproximadamente el 15 de abril, después de que los abogados defensores plantearon problemas con la producción tardía de más de 100.000 páginas de posibles documentos. pruebas por parte de los fiscales federales.
Merchan fijó la audiencia del lunes para resolver una reciente moción de la defensa relacionada con la posible evidencia y fijar una fecha final para el juicio para el caso.
“[T]Hay importantes cuestiones de hecho que este Tribunal debe resolver antes de poder pronunciarse sobre la moción del demandado”, escribió Merchan en un fallo a principios de este mes.
Los abogados defensores han exigido una demora más prolongada del juicio y límites a los testimonios clave o la desestimación del caso basándose en los nuevos materiales, que, según dijeron, dañaron la credibilidad del testigo estrella y ex abogado de Trump, Michael Cohen, y contienen “información exculpatoria que socava la La teoría popular del caso”.
La semana pasada, los fiscales de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan rechazaron la solicitud de la defensa, argumentando que la posible evidencia revelada recientemente es “una pista falsa” y parte de un “retraso estratégico”. Si bien el aplazamiento de 30 días proporcionó a los abogados defensores una “cantidad de tiempo razonable para que los acusados revisaran la información”, no fue necesaria más demora, según la presentación de los fiscales.
“El acusado ha tomado todas las medidas posibles para evadir la responsabilidad en este caso durante más de un año”, escribieron los fiscales en un expediente la semana pasada. “Suficiente es suficiente. Estas tácticas del acusado y del abogado defensor deben detenerse”.
En abril pasado, Trump se declaró inocente de una acusación de 34 cargos que lo acusaban de falsificar registros comerciales en relación con un pago que Cohen le hizo a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels pocos días antes de las elecciones presidenciales de 2016.
Aquí hay tres cosas que debe saber sobre la audición.
¿Cómo encontraron los abogados defensores los nuevos materiales?
Dos meses después de que Trump fuera acusado formalmente el año pasado, los fiscales entregaron 3 millones de páginas de documentos, iniciando el proceso de descubrimiento en el que los fiscales comparten con la defensa las pruebas obtenidas durante su investigación.
“En la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, hacen lo que se llama descubrimiento de archivos abiertos, lo que significa que su práctica es básicamente entregar cada hoja de papel que obtienen en el curso de su investigación”, dijo el ex fiscal federal Josh Naftalis a ABC News.
Si bien la oficina del fiscal del distrito dijo que, en junio de 2023, entregaron todos los materiales que recibieron de la Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Nueva York, que en 2018 consiguió una declaración de culpabilidad de Cohen por cargos de financiación de campaña relacionados con el pago de Stormy Daniels. – Los abogados de Trump enviaron una citación a los fiscales federales el 18 de enero de 2024, en busca de materiales adicionales.
En su citación, los abogados defensores solicitaron las declaraciones de impuestos de Cohen, registros bancarios, archivos de su iPhone y cuentas de correo electrónico, registros que conmemoran las declaraciones hechas por Cohen y comunicaciones con otras oficinas policiales.
Para el 23 de febrero, los fiscales federales del SDNY acordaron revelar algunos de los registros solicitados, incluidas 10,778 páginas de registros bancarios y archivos de dos iPhones y tres cuentas de correo electrónico, según un expediente de la defensa. En total, los fiscales federales entregaron 119.000 páginas de registros al equipo de defensa de Trump, según un documento presentado a principios de este mes.
“Esa es mucha información para que la defensa la revise muy rápidamente, lo que explica en cierto modo por qué la oficina del fiscal de distrito acordó una extensión del plazo de al menos 30 días”, dijo el ex fiscal federal Jarrod Schaeffer a ABC News.
¿Qué se incluyó en la producción de SDNY?
El desglose exacto de las 119.000 páginas de documentos aún no está claro, pero la oficina del fiscal del distrito argumenta que la mayoría de los archivos son irrelevantes para el caso o ya han sido presentados. En total, los fiscales dijeron que los materiales contenían menos de 270 documentos nuevos, incluidas 172 páginas de nuevas declaraciones de testigos.
“[T]La gente ahora tiene buenas razones para creer que esta producción contiene sólo material limitado relevante para el tema de este caso y que no ha sido revelado previamente a los acusados: menos de aproximadamente 270 documentos, la mayoría de los cuales son inculpatorios y corroboran la evidencia existente. ”, dijeron los fiscales de la oficina del fiscal del distrito.
Los abogados defensores han argumentado que los documentos son muy relevantes e incluyen materiales que podrían usarse para desacreditar a Cohen o absolver a Trump de irregularidades.
Si bien los abogados defensores han destacado la gran cantidad de páginas producidas por los fiscales federales, Naftalis advirtió que el contenido de los documentos determinará en última instancia el próximo paso del juez Merchan.
“Mi conjetura es que 30 días es todo lo que Trump obtendrá porque el volumen de documentos en cuestión realmente no es tan grande en el gran esquema de las cosas”, dijo Naftalis. “Eso no significa que todos estos sean documentos nuevos y podría haber una superposición sustancial”.
¿Por qué los abogados de Trump piden el despido?
Los abogados defensores han acusado a la oficina del fiscal de distrito de mala conducta al presionar para que se desestime el caso, la limitación de testimonios clave y una demora más larga del juicio.
“El pueblo ha incurrido en una mala conducta generalizada como parte de un esfuerzo desesperado por mejorar su posición en el posible juicio por los cargos falsos y sin fundamento de la acusación”, escribió el abogado defensor Todd Blanche en un documento reciente.
Los abogados de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan rechazaron esa moción, describiéndola como una “bolsa de sorpresas inexacta de argumentos de descubrimiento sin mérito en el último de una larga serie de intentos de evadir la responsabilidad por la conducta imputada en la acusación”.
“Las acusaciones del acusado son totalmente infundadas, y las circunstancias aquí no se acercan a justificar las sanciones extremas que ha buscado”, dijo el asistente del fiscal de distrito Matthew Colangelo en un expediente la semana pasada.
Si el juez Merchan no desestima el caso, los abogados defensores solicitaron un aplazamiento más prolongado y la exclusión del testimonio de Michael Cohen, Stormy Daniels y un perito.
En última instancia, Merchan tendrá que considerar quién, si es que hay alguien, debería ser culpable por la presentación tardía de pruebas.
“Realmente todo se reducirá a que los fiscales hagan lo que se supone que deben hacer, es decir, si han sido diligentes y han hecho un esfuerzo de buena fe para obtener material que creen que existe y que debe entregarse”, dijo Schaeffer.
