Correpi / Coordinadora contra la represión policial e institucional
En línea con el proyecto de reforma del Código Penal anunciado la semana pasada por los ministros de Defensa, Luis Petri, y de Seguridad, Patricia Bullrich, que consagra la impunidad del gatillo fácil, al legitimar disparar por la espalda a personas desarmadas. o prófugos, y priva a los familiares de las víctimas de su derecho a intervenir como querellantes o perjudicados en causas penales, Medios santafesinos informan que el gobernador Pullaro ya analiza dos casos que se beneficiarían del indulto.
Uno de los candidatos al indulto es el policía del Comando Radioeléctrico de Rosario Luciano Mariano Nocelli, quien el 21 de mayo de 2019 mató a una pareja que momentos antes intentó robar una billetera. Ya reducido, herido y tendido en el suelo, les disparó a quemarropa y los mató. En abril de 2022, la fiscalía solicitó cadena perpetua por el delito del art. 80 inc. 9°, homicidio agravado por ser el autor funcionario de una fuerza de seguridad que abusó de su cargo o función, y finalmente el tribunal oral condenó a Nocelli a 25 años de prisión por homicidio agravado con el uso de arma de fuego.
Otro es el exjefe de la policía provincial Marcelo “Conejo” Gómez, quien fue destituido y acusado en 2019 por haber erigido guardias fijas en edificios judiciales que fueron inmediatamente blanco de ataques con armas de fuego. Gómez aceptó un juicio abreviado y fue sentenciado a un año de prisión suspendida por abuso de autoridad..
Recordemos que el indulto es una facultad de origen monárquico que ejerce el ejecutivo republicano, que permite anular una condena penal respecto de una persona concreta. Pero no es una facultad absoluta. Tiene límites impuestos por nuestro ordenamiento jurídico interno y las obligaciones que surgen de los acuerdos internacionales suscritos por la Argentina. Así, por ejemplo, se justificó la nulidad de los indultos a genocidas y represores de la dictadura otorgados por Carlos Menem, ya que “aEn el sistema interamericano de protección de los derechos humanos, la obligación del Estado argentino no es sólo investigar sino también sancionar crímenes aberrantes, deber que no puede estar sujeto a excepciones.”.
En el caso de la provincia de Santa Fe, además, existe un límite impuesto por la Constitución provincial, que en su art. 72 pulgadas 16 expresamente prohíbe indultar a funcionarios o empleados públicos condenados por hechos cometidos en el ejercicio de sus funciones.
La reforma de la Ley de Seguridad Interior para permitir la intervención de las Fuerzas Armadas en los territorios, la reforma del Código Penal para dejar impune el gatillo fácil y aumentar las penas para los delitos típicamente utilizados en los tribunales para reprimir hechos en contextos de protesta. o conflicto social, la propuesta de indultar a policías condenados por homicidios y otros delitos vinculados a su vinculación permanente con bandas narco-criminales, Son lo contrario de otros ataques en sentido contrario, como las denuncias penales presentadas contra el exsecretario de Derechos Humanos -hijo de desaparecidos- Horacio Pietragalla o la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Barnes de Carlotto.. En el caso de Pietragalla, se le pretende acusar de “traición a la Patria” por haber intervenido, desde su rol institucional, en el proceso abierto ante la CIDH, en el que -en su caso- reconoció la responsabilidad internacional del argentino. Estado porque Gendarmería reprimió sin orden judicial, no se aplicaron los protocolos que se deben seguir en caso de una desaparición y las autoridades no brindaron apoyo a los familiares. Denunció a Estela Carlotto, una fiscal marplatense de larga trayectoria judicial -su tío Víctor fue el primer juez del Caso Bulacio y su padre Eduardo, además de diputado duhaldista, fue miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación-. provincia de Buenos Aires – por “amenaza de rebelión”. y “levantamiento en armas contra la Constitución” porque el 24 de marzo, en Plaza de Mayo, suplicó a Milei “cambiarse o irse rápido”.
Estas iniciativas sólo pueden explicarse por la desesperación que tienen por silenciar la resistencia popular contra un plan gubernamental que ataca y restringe diariamente nuestros derechos al trabajo, a disfrutar de la cultura, a educarnos y a respetar y cuidar a niños y adultos. personas mayores, para proteger a las mujeres y a la comunidad LGTBQY+, para informarnos e informarnos, para exigir juicio y castigo ante los crímenes institucionales.
Mientras cientos de miles gritaban con una sola voz en plazas de todo el país el 24 de marzo, No nos han derrotado, seguimos en pie y lucharemos con la mayor unidad posible para defender nuestros derechos y los de las generaciones venideras..
