A Ethereum le vendría bien un sistema de cobro de tarifas de transacción mucho mejor para sus usuarios, argumentó el arquitecto jefe de la red, Vitalik Buterin, en un ensayo de amplia circulación publicado el jueves.
La publicación de Buterin, que esbozaba un camino hacia una sistema más personalizado y equitativo, generó inmediatamente reacciones de dos grupos principales: usuarios de Etereum, quien expresó entusiasmo ante la perspectiva de tarifas más bajas en la costosa red principal de la red; y los usuarios y desarrolladores de Solana, quienes señalaron que la propuesta de Buterin sonaba bastante similar al modelo de precios de la red Solana.
“Ciertamente es un enfoque al estilo Solana”, dijo. Descifrar Mert Mumtaz, un Destacado constructor de Solana y cofundador y director ejecutivo de la startup de infraestructuras. Laboratorios Helius.
Entonces, ¿cuán similar es la propuesta de “tarifas de gas multidimensionales” de Buterin con los “mercados de tarifas locales” de Solana?
Las tarifas del gas se refieren a los costos de transacción que los usuarios de blockchain pagan a la red. Este sistema es, en muchos sentidos, lo que da valor a tokens como Ethereum (ETH) y Solana (SOL). Necesitas ETH para pagar la gasolina si quieres hacer casi cualquier cosa en la red Ethereum, al igual que necesitas SOL para hacer cosas en Solana. Cuando hay mucha actividad en la red, las tarifas del gas aumentan. Y cuando hay menos actividad, las tarifas del gas bajan.
En cierto modo, la estructura actual de tarifas de gas de Solana y la propuesta de Las tarifas de gas “multidimensionales” de Vitalik provienen de lo mismo Filosofía: en nombre de la justicia, los diferentes tipos de transacciones en cadena deberían costar cantidades diferentes, según la demanda. Pero en la práctica, los líderes de ambas redes parecen tener ideas diferentes sobre cómo implementar dicha filosofía, lo que podría resultar en una diferencia significativa en la experiencia del usuario.
Actualmente, Solana opera en un mercado de tasas locales, donde las tarifas del gas se calculan en base a cada cuenta, proyecto por proyecto. En este sistema, los aumentos en las tarifas del gas debido a la congestión de la red están efectivamente aislados de proyectos específicos.
Por ejemplo, un aumento en las tarifas del gas inducido por una NFT Mint en Solana solo debería afectar a los usuarios que interactúan con ese proyecto: los usuarios de otros lugares de toda la red de Solana no deberían verse afectados. (Actualmente, hay algunos https://twitter.com/0xShitTrader/status/1732114920194367571 dentro de la comunidad de Solana sobre si los mercados de tarifas locales realmente funcionan con la eficacia prevista, en parte debido a la https://twitter.com/Austin_Federa/status/1732121895686832492 que puede ocurrir en ecosistemas de minigas congestionados).
Pero la configuración de Solana contrasta marcadamente con Ethereum, donde la demanda de NFT extremadamente populares ha aumentado. toda la red colapsóprovocando que las tarifas del gas se disparen para todos.
El concepto de “tarifas de gas multidimensionales” propuesto por Vitalik Buterin busca hacer que los costos de transacción de Ethereum sean más equitativos. Pero no parece delinear un sistema exclusivo como el de Solana, en el que cada proyecto individual en Ethereum se convertiría en su propio ecosistema de gas aislado.
En cambio, el gas multidimensional en Ethereum solo distinguiría entre diferentes macrocategorías de esfuerzo necesarias para completar las transacciones en la red, explicó el desarrollador líder de Ethereum, Marius Van Der Wijden. Descifrar. Por ejemplo, la informática, el almacenamiento y los datos de llamadas podrían tener primas diferentes en un momento dado, dependiendo de la demanda. Las diferentes transacciones en cadena constan de diferentes proporciones de esas categorías informáticas.
Según Buterin, la actualización Dencun de Ethereum, que se puso en marcha en marzo, marcó el debut de un sistema de este tipo al enviar datos de Capa 2, del tipo que proviene de redes de Capa 2 como Arbitrum, a “blobs”. Los blobs tienen precios y límites diferentes a los del resto de un bloque de Ethereum.
A nivel macro, expandir el gas multidimensional para diferenciar entre más categorías computacionales podría mejorar la eficiencia de Ethereum y, en opinión de Buterin, aumentar significativamente la escalabilidad de la red principal.
Pero probablemente no aislaría a los usuarios de Ethereum de los picos de volatilidad de la red inducidos por proyectos populares.
Por tanto, el mensaje es claro: aquellos que son maximalistas de Solana y Ethereum no tienen nada que temer. Todavía habrá muchas diferencias y características únicas para analizar y comparar entre ambas plataformas.
Editado por Andrew Hayward.
