En otras palabras, el alcalde se jactó descaradamente de que una reunión a la que asistieron eurodiputados electos, primeros ministros y altos funcionarios que tenían “opiniones equivocadas” podría cancelarse casualmente.
Sin embargo, encontramos un tercer lugar, el Claridge Event Hall, y logramos que nuestra conferencia despegara. ¡Pero espéralo! Esta vez, un tercer alcalde, el Emir Kir de Saint-Josse-Ten-Noode, emitió una orden para cerrarnos.
La policía fue enviada al lugar armada con una orden judicial, amenazando a todos los presentes con consecuencias nefastas. De repente, cuando la policía entró en el local, sentimos como si estuviéramos en una pesadilla orwelliana. Sólo se marcharon porque las cámaras de los noticieros estaban grabando y era evidente para cualquiera que estuviera mirando que la conferencia era un evento intelectual civilizado y serio.
Afortunadamente, el propietario del Claridge se tomó en serio la libertad de expresión y le dijo al alcalde, a pesar de todas las amenazas, que la conferencia seguiría adelante.
Después de la semana pasada, es evidente que el establishment político de Bruselas respalda firmemente el comportamiento antiliberal de los tres alcaldes de su ciudad. Mi experiencia muestra que Bruselas se ha convertido en una zona libre de tolerancia, y los políticos locales se comportan como dictadores de poca monta a pesar de que la constitución belga garantiza la libertad de expresión y la libertad de reunión pacífica.
No tengo ninguna duda de que los alcaldes locales se excedieron. Independientemente de la creciente ubicuidad de la cultura de la cancelación, es inimaginable que esta campaña de difamación oficial dirigida al movimiento NatCon pudiera haber ocurrido en cualquier otra capital de Europa occidental.
