SNP busca nuevo líder mientras quedan al descubierto las divisiones – .

• Por James Cook, editor de Escocia y Natalie Higgins
• Noticias de la BBC

Un gobierno minoritario que lucha por obtener apoyo puede parecer caótico, pero el Parlamento escocés fue diseñado para alentar a los partidos rivales a llegar a acuerdos.

La visión de la devolución era alejarse de la atmósfera de confrontación de Westminster, utilizando un sistema electoral diferente para permitir a los partidos más pequeños tener una voz más grande y fomentar el consenso.

No hubo señales de ello el lunes cuando Humza Yousaf anunció su dimisión después de poner fin torpemente a un acuerdo de poder compartido con los Verdes escoceses, expulsándolos de su gobierno.

Con 63 diputados frente a los 65 de la oposición, eso le dejó tratando de conseguir apoyo para continuar en el cargo, una tarea que se hizo más urgente por la presentación de mociones de censura contra su liderazgo y su gobierno.

El MSP de Glasgow Pollok intentó persuadir a los despreciados Verdes para que lo respaldaran, pero fue en vano; rechazó un acuerdo con el único MSP del partido Alba de Alex Salmond; y, ante una humillante derrota parlamentaria, anunció rápidamente su dimisión.

No siempre ha sido tan difícil. Bien manejado, el gobierno minoritario ha funcionado antes en Holyrood. Tanto Alex Salmond como Nicola Sturgeon presidieron administraciones del Partido Nacional Escocés (SNP), que dependían del apoyo de la oposición.

Ahora, sin embargo, el enconado colapso del pacto con los Verdes ha expuesto las divisiones no sólo dentro del parlamento de Edimburgo sino también dentro del propio SNP sobre la estrategia de independencia, la política económica y cuestiones sociales como la atención sanitaria de género.

Además de esos problemas, el partido está bajo la sombra de una investigación policial sobre sus finanzas que ha visto al ex director ejecutivo Peter Murrell, el marido de Sturgeon, acusado por la policía.

¿Quién heredará estos desafíos?

¿Quizás John Swinney, que dirigió el SNP hace dos décadas?

Ha dedicado mucha política a sus 60 años y se unió al SNP a la edad de 15 años.

Swinney ha sido miembro del Parlamento escocés desde que el Partido Laborista de Tony Blair devolvió el poder a Edimburgo hace un cuarto de siglo.

Entre los posibles contendientes por el liderazgo del SNP, la experiencia del señor Swinney no tiene rival.

Tiene una década como secretario de Finanzas, seis años al frente del departamento de educación y un período de nueve años como viceprimer ministro de Nicola Sturgeon en su haber.

Si lo que busca es experiencia, el señor Swinney es difícil de superar, aunque podría decirse que hay dos John Swinney.

En público ha sido un valiente defensor de la independencia, un actor parlamentario que no tiene reparos en abuchear y abuchear a sus oponentes políticos.

En resumen, tribales. Y, sin embargo, detrás de escena, él es esa rara figura en la política, un hombre ampliamente considerado por amigos y similares como decente, amable y honesto.

Muchos colegas de alto rango del SNP lo instan a postularse, con la esperanza de que pueda brindar estabilidad y sabiduría después del breve y a menudo problemático mandato de Humza Yousaf, de 39 años.

Entre ellos se encuentran el líder de Westminster, Stephen Flynn, la secretaria de Energía, Màiri McAllan, y la secretaria de Educación, Jenny Gilruth.

“Estos son tiempos serios y tiempos serios exigen políticas serias y gente seria”, dijo Flynn.

“Creo que su presencia tranquilizaría al público. Creo que su presencia uniría al partido y creo que eso sólo puede ser algo bueno para Escocia en su conjunto”, añadió.

Liz Lloyd, ex jefa de gabinete de Sturgeon, sugirió que podría ser deseable una coronación en lugar de una competencia por el liderazgo.

“Si pueden solucionar eso rápidamente y volver a los aspectos básicos que interesan a la gente, entonces creo que el SNP tiene potencial para detener la caída en las encuestas”, le dijo a BBC News.

¿Podría ser el señor Swinney, diputado por North Perthshire?

Es miembro de la Iglesia de Escocia y se describe a sí mismo como un hombre de profunda fe, mientras que su rival más probable parece ser Kate Forbes, la exsecretaria de Finanzas que dirigió a Yousaf de cerca en una contienda por el liderazgo hace poco más de un año, también al cristiano devoto.

Durante esa contienda, Swinney la criticó por decir que habría votado en contra del matrimonio homosexual si hubiera sido diputada del Partido Republicano en 2014.

“Soy un hombre de profunda fe cristiana”, dijo, “pero no tengo los mismos puntos de vista que Kate ha expuesto en el transcurso de los últimos días”.

Como miembro de la Iglesia Presbiteriana Libre de Escocia, vio su campaña contra Yousaf desviada por sus puntos de vista socialmente conservadores sobre el matrimonio, el aborto y el género.

No obstante, los diputados de Skye, Lochaber y Badenoch obtuvieron el 48% de los votos con un mensaje de que el SNP se había desviado bajo Nicola Sturgeon y necesitaba afinar su actuación.

“La continuidad no será suficiente”, fue su mantra mientras atacaba a Yousaf en términos a veces brutales.

“Usted era ministro de Transportes y los trenes nunca llegaban a tiempo, cuando era secretario de Justicia la policía estaba al límite y ahora, como ministro de Salud, tenemos tiempos de espera récord”, le dijo en un debate televisado en STV.

Su evaluación de sus habilidades políticas puede haber sido profética, pero no fue bien recibida por algunos de sus colegas parlamentarios que la consideraron desleal y descortés.

Ahora se dice que Forbes, de 34 años, está considerando postularse nuevamente.

Una fuente del SNP dijo que, si lo hiciera, necesitaría encontrar una manera de enmarcar sus valores sociales que no alienaran a los votantes más jóvenes y liberales.

La pregunta para ella, dijo la fuente, era: “¿Puede Kate encontrar una manera de convencer a los demás de que sus puntos de vista no se interpondrán en su camino?”

Hasta ahora tiene pocos partidarios declarados. Entre ellos se encuentran los hermanos Annabelle y Fergus Ewing, cuya difunta madre Winnie Ewing obtuvo una legendaria victoria para el partido en las elecciones parciales de 1967.

“Tiene que ser la nueva generación y Kate Forbes”, escribió Ewing en las redes sociales.

“Kate Forbes, sin lugar a dudas, está muy por encima de todos los demás candidatos”, dijo Ewing al programa World at One de BBC Radio 4, argumentando que era respetada por los conservadores, los laboristas y los demócratas liberales y que podía gobernar por obtener su respaldo tema por tema.

“Confiarán en ella”, afirmó, y añadió: “Alex Salmond dirigió un gobierno minoritario con 47 diputados. Tenemos 63, por lo que sólo hace falta ganar un debate presupuestario y una moción de censura. Los otros debates, francamente, no importan tanto”.

Sin embargo, a los Verdes, que tienen siete diputados en Holyrood, no les gusta la agenda económica o social de Kate Forbes.

La colíder Lorna Slater dijo que no intervendría en la carrera por el liderazgo de otro partido, pero ha dejado claro que las políticas de la señora Forbes no serían aceptables para su partido.

La pregunta para el SNP, dijo, era si querían “seguir siendo un partido progresista”, comprometidos a “hacer que el impuesto sobre la renta sea más justo” y abordar el cambio climático, o “tomar una dirección diferente”.

Quienquiera que gane el liderazgo, dice James Mitchell, profesor de políticas públicas en la Universidad de Edimburgo, debe volver a centrarse en la competencia.

“Hay demasiadas cosas visionarias de alto nivel, efectos y todo lo demás”, dijo, y agregó: “muy poca reflexión va más allá de eso.

“Se piensa muy poco en la entrega”.

O, como lo expresó sin rodeos la viceprimera ministra Shona Robinson en el Reporting Scotland del lunes por la noche: “Necesitamos actuar juntos, de forma clara y lo más rápido posible”.

Como descubrió Humza Yousaf, gobernar es difícil, pero gobernar sin una mayoría es mucho más difícil, ya sea por accidente o intencionadamente.