Un jurado ha comenzado a deliberar en el juicio de un hombre que admite haber matado pero niega haber asesinado a un joven trabajador de la construcción de Dublín con un nocaut al estilo “Conor McGregor”.
El juez Paul McDermott concluyó hoy su cargo ante los jurados en el juicio del Tribunal Penal Central de Maurice ‘Mossie’ Boland (36) de Bridgeview Close, Tallow, Co Waterford, quien se declaró no (NO) culpable de asesinato pero sí culpable de homicidio involuntario de Cian Gallagher (26) en Barrack St en Tallow el 10 de noviembre de 2022.
En su discurso de clausura de ayer, la fiscal Roisin Lacey SC dijo al jurado del juicio por asesinato que Boland “apuntó” y “persiguió implacablemente” a Gallagher mientras caminaba solo por la calle de la ciudad rural antes de usar “con orgullo y jactancia” la frase ” un nocaut a Conor McGregor” para describir “derribar” a la víctima mientras se retiraba.
Sin embargo, la defensa argumentó en su discurso de clausura que el patólogo no podría haber sido más claro en su evidencia de que una caída causó el daño al fallecido Sr. Gallagher y no el puñetazo del acusado.
Michael Bowman SC, defensor, afirmó en su declaración final que darle peso a la “declaración ridícula y ofensiva” de “un nocaut de Conor McGregor” no era más que una “charla de borracho” y una referencia fácil.
El jurado ha oído que el hombre fallecido era de Malahide Road en Dublin 17 y trabajó en un puesto de tipo directivo principalmente en proyectos de construcción civil hasta el momento de su muerte.
El Estado dijo a los 12 miembros del jurado en el discurso de apertura que el Sr. Gallagher, que estaba trabajando en un proyecto de construcción en Co Waterford, murió de una hemorragia cerebral ocho días después de que el acusado lo golpeara y lo tirara al suelo a principios de la mañana. horas del 2 de noviembre.
Al inicio del juicio, el fiscal dijo al jurado que las imágenes de CCTV muestran al acusado golpeando al Sr. Gallagher cuando el fallecido tenía las manos en alto y retrocedía. Dijo que las imágenes mostraban que Gallagher no se mostraba nada ofensivo, incluso cuando lo “atacaban”.
Los testigos dijeron en el juicio que el acusado se jactó de haber noqueado al Sr. Gallagher al estilo del artista marcial mixto Conor McGregor “como si estuviera orgulloso de ello” y dijo que debería haber estado en UFC y no conocía su propia fuerza.
Al completar hoy su acusación ante el jurado de ocho hombres y cuatro mujeres, el juez McDermott dijo que “la cuestión clave” para ellos es si el acusado tenía la intención de matar o causar lesiones graves al golpear a Gallagher.
El juez dijo a los jurados que si estaban satisfechos más allá de toda duda razonable de que el Estado había probado todos los ingredientes del delito de asesinato, incluida la intención de matar o causar lesiones graves al fallecido, entonces el veredicto apropiado sería asesinato. .
El juez McDermott dijo al jurado que si no estaban satisfechos con la intención del acusado, entonces el veredicto correcto no es culpable de asesinato sino de homicidio involuntario.
El jurado puede emitir dos veredictos en relación con el cargo de asesinato contra el Sr. Boland, a saber; culpable de asesinato o no culpable de asesinato pero sí culpable de homicidio involuntario.
El juez McDermott pidió a los 12 jurados que fueran unánimes en su veredicto. Los jurados fueron enviados para comenzar sus deliberaciones después del mediodía de hoy.
En sus entrevistas, el acusado dijo a gardai que se estaba defendiendo cuando golpeó al fallecido.
Boland añadió: “Sucedió tan rápido que justo cuando iba a golpearme, yo lo golpeé y se cayó. No me di cuenta de lo malo que era”. El acusado inicialmente dijo que golpeó al Sr. Gallagher sólo una vez y que su puñetazo aterrizó en un lado de la cara del fallecido. “Lamento no haber regresado a casa”, dijo Boland a los detectives.
Más tarde le dijo a Gardai que había golpeado al Sr. Gallagher aproximadamente dos veces. “Él estaba diciendo algo sobre Irlanda y la guerra, sobre Irlanda y sobre entrar en política, dijo que los rusos están haciendo lo correcto o algo así”.
La patóloga estatal adjunta, la Dra. Margaret Bolster, indicó que la causa de la muerte fue una lesión cerebral traumática debido a una caída sobre la parte posterior de la cabeza.
El Dr. Bolster dijo a la defensa que el nivel de alcohol en sangre del fallecido era bastante alto ocho días después del asesinato, pero que habría sido significativamente más alto en el momento del incidente, cuando entró en coma profundo.
El perito también estuvo de acuerdo con el Sr. Bowman en que alguien con tal nivel de alcohol en sangre sería más vulnerable a una caída ya que su tiempo de reacción sería más lento y no podría frenar la caída.
