Hollywood lo vuelve a intentar y crea una pesadilla para cualquier mayor de seis años

Al final de Zombieland: doble toque, Bill Murray protagonizó un sketch en el que el apocalipsis zombie atrapa al actor Cazafantasmas en medio de la promoción de una tercera parte ficticia de garfield. Un periodista le pregunta “¿por qué diablos Garfield 3?”, a lo que Murray responde “¿Entre tú y yo? “Las drogas son caras”.

El propio Murray afirma que la única razón por la que puso voz al personaje en 2004 y 2006 resultó ser un error: Pensé que uno de los hermanos Coen escribió el guión, cuando en realidad era Joel Cohen, mejor conocido por comedias comerciales como sigo como dios cualquiera papá canguro 2. Las versiones cinematográficas de la historieta creada a finales de los años 1970 por Jim Davis Sólo tienen cabida en el imaginario colectivo a modo de broma. Ninguno es bueno, ninguno es emocionante, ninguno es realmente divertido.

Pero todos hacen estallar la taquilla. No importa cuántas veces los críticos critiquen las adaptaciones de garfield. Sus dos primeras películas fueron un festín para la prensa. (“no tiene espíritu ni energía”, “nada recomendable excepto el vacío que transmite”, “cat-astrófico”) pero un éxito de recaudación de fondos. ¿Por qué debería importar que el resultado sea desastroso? El negocio aquí es diferente.

Estamos ante un producto familiar, cocinado en salas de reuniones y a través de grupos de enfoque, planes llenos de colocación de productos y un guión pensado para no ofender a nadie, despertar ninguna emoción nueva ni explorar horizontes. Además, Tiene un ícono reconocible en todo el mundo, un gato naranja capaz de ser exprimido una y otra vez con márgenes muy amplios hasta que ocurre un milagro y alguien sabe encontrar su alma fílmica (como pasó con Mario en 2023) o vuelve a la caja de los fracasos (con Scooby Doo, Los Picapiedra, Los cuatro Fantásticos…).

Es una pena que Garfield: la película No funcionó, porque podría haberlo hecho. Detrás está Marcos Dindal, responsable de una divertida fantasía llamada El emperador y sus locuras. Donde había fondos cuidadosamente cuidados, montajes que hacían reír o personajes memorables, aquí hay cortes hechos por un algoritmo, pereza en los detalles y fórmulas por todas partes. Es la inmovilidad hecha cine, lo peor de un cruce forzado entre inercia y arte. Si La casa de los cadáveres fuera una película, esta sería.

La única razón para poder disfrutar de esta versión ruidosa, ruidosa y aburrida de un personaje cansado es tener tres o cuatro años. Y los niños de tres y cuatro años no leen reseñas en CINEMANÍA. Así que si has venido aquí para confirmar lo que ya intuyes y reforzar tus prejuicios, para buscar consuelo en las palabras de otro hombre adulto indignado, Te abrazo con vergüenza y te pido que no hables de esto con nadie.

¿Quieres estar al día de todas las últimas novedades de películas y series? Suscríbete a nuestro boletín.