Escuchar
el lider social Juan Grabois cuestionó al presidente Javier Milei y tu asesor Federico Sturzenegger en medio del escándalo que rodea al Ministerio de Capital Humano por la recolección de alimentos que no fueron distribuidos. A través de dos publicaciones compartidas en X, el líder del Frente Patria Grande criticó al jefe de Estado por su defensa de Sandra PettovelloInsistió en que los alimentos se entreguen a los beneficiarios que los necesitan, reconoció las virtudes del nuevo formato de recogida que postuló Sturzenegger, pero lo achacó a que esos cambios “no solucionan el problema”.
“Javier Milei, la defensa de lo indefendible revela la inviable forma en que opera su gobierno: la culpa siempre es del otro“, indicó Grabois al inicio del primer tuit que respondió a una publicación del presidente en la que enfatizó que “los ataques a Pettovello revelan la forma miserable en que opera la política”.
Luego de ello, el excandidato presidencial de Unión por la Patria en las PASO de 2023 recriminó a Milei sus viajes a Estados Unidos en plena crisis. “Te crees dueño de la verdad, que es peor que mentir: es el pecado de la soberbia, el pecado de Lucifer. “Estás totalmente desconectado de la realidad, perdido en la vanidad y el narcisismo, disfrutando robándole una foto a cualquier rico que conoces”, señaló.
Grabois aseguró que el foco de sus críticas al Gobierno no es hacia el Presidente ni hacia Pettovello ni hacia los movimientos sociales, sino “El centro aquí son las personas que no tienen nada que comer.”. “El problema es que los alimentos no llegan a quienes los necesitan en una Argentina donde 24 millones de personas son pobres y 6 millones pasan hambre porque están por debajo del umbral de pobreza”, insistió.
En ese sentido, el representante del MTE se quejó de que “Aumentos de AUH+Alimentar en este contexto mitigan pero no resuelven“Apenas cubren el 40% de las necesidades alimentarias básicas de apenas 2,4 millones de hogares que reciben este beneficio”.
Finalmente, cuestionó la integridad del Presidente y exigió: “Mira un poco más hacia adentro y deja de proyectarte en los demás.. Deja de señalar la mota en el ojo de otra persona y mira el rayo en el tuyo”. “Una vez ofendiste al Papa Francisco y pediste perdón. Bien ahí. Ahora estás ofendiendo a alguien más grande que el Papa. Estás ofendiendo a Jesús que tiene hambre y no le diste de comer, que tiene frío y no le diste calor.“, Él concluyó.
Luego, con otra publicación, dirigió sus ácidas críticas hacia Sturzenegger, el expresidente del Banco Central durante el gobierno de Mauricio Macri. Grabois enfatizó que “un sistema de contratos contingentes bien ejecutado puede ser una forma adecuada y eficiente de abordar situaciones imprevistas”, respecto al nuevo formato que el economista propuso para las futuras compras de alimentos por parte del Estado. “Felicitaciones, por primera vez tienes una idea en lugar de un insulto.“, chicaneó.
Pese a resaltar la idea, criticó: “La forma de solucionar el abastecimiento de alimentos de manera efectiva es combinar políticas de transferencias directas a los sectores más vulnerables con el abastecimiento a la red comunitaria de comedores escolares, sociales y eclesiásticos”.
Luego de ello, le pidió al asesor presidencial: “Reconocer que si no hubiésemos denunciado el mal manejo con los alimentos, la leche se hubiera vencido y ni siquiera se hubiera discutido la ineficiencia del abastecimiento en dos bodegas”. Durante la semana, la denuncia de Unión por la Patria se centró en los alimentos almacenados por Capital Humano que tenían fecha de vencimiento cercana.
Finalmente, señaló: “El contrato contingente debe realizarse bien, porque el diablo está en los detalles”.. Si no se hace con integridad e inteligencia, termina en ganancias indebidas para las empresas sin una compensación adecuada. En definitiva, un daño patrimonial al Estado”.
LA NACIÓN
