La disputa legal entre Angelina Jolie y Brad Pitt por su bodega valorada en 500 millones de dólares ha tomado un nuevo rumbo según documentos judiciales presentados recientemente. Angelina Jolie ha expresado su negativa a una moción de Brad Pitt, que solicita que revele todos los detalles Acuerdos de no divulgación (Acuerdo de confidencialidadpor sus siglas en inglés) firmada con terceros, calificando esta petición como “caro”, “innecesario” e incluso “abusivo”.
Según los abogados de Jolie, Pitt quiere acceder a estos documentos para argumentar que, debido a que Jolie ha considerado o firmado otros NDA a lo largo de su carrera, el acuerdo de confidencialidad que le propuso, que ella considera demasiado restrictivo, no podría haber sido el motivo de su el colapso del acuerdo relacionado con la venta de Miraval.
Jolie ha alegado anteriormente que la NDA propuesta por Pitt buscaba silenciarla para que no hablara sobre las acusaciones de abuso hacia ella y su familia, incluido un incidente durante un vuelo de Francia a California en 2016.
Los argumentos de Jolie también destacan que la divulgación de estos otros NDA comprometería la privacidad de los terceros involucrados, incluidos estudios cinematográficos, marcas y empleados, ya que estos contratos contienen detalles sobre la compensación. La actriz sostiene que el acuerdo de confidencialidad que Pitt quería que firmara era injusto “Gravoso” y “expansivo”cubriendo la conducta personal de Pitt no directamente relacionada con Miraval.
Esta batalla legal no sólo abarca la disputa por la bodega adquirida en 2008, sino que también ha sido escenario de acusaciones más profundas. Jolie ha mencionado el abuso físico de Pitt hacia ella y sus hijos.especialmente durante el mencionado vuelo en 2016, que llevó a Jolie a solicitar el divorcio ese mismo año.
El equipo de Pitt, por su parte, ha presentado documentos para contrarrestar las afirmaciones de Jolie, argumentando que la venta de sus acciones a una filial del Grupo Stoli fue injusta y tratando de refutar la relevancia de los acuerdos de confidencialidad mencionados por ella al respecto. caso.
Al mismo tiempo, Paul Murphy, uno de los representantes legales de Jolie, ha asegurado que el caso que ha presentado Pitt gira en torno a poderes y privilegios que no tiene intención de perder. Al contrario, Jolie sólo busca dejar atrás todo este asunto y alcanzar la paz.
“Es vergonzoso que Pitt equipare los acuerdos de confidencialidad comunes que cubren información sensible que los empleados aprenden en el trabajo con su intento de encubrir su historial de abuso. Este caso no se trata de acuerdos de confidencialidad en general, sino de poder y privilegios.. Lo único que Angelina quería era separación y salud. Él siempre parece insistir en que ella continúe la lucha.. Ella merece paz después de todos estos años.”, declaró Murphy a Page Six.
Por el contrario, una fuente conectada con Pitt sostiene que este conflicto es básicamente una disputa comercial sobre Miraval, en la que Jolie ha inyectado repetidamente asuntos personales que no tienen relación con el caso y son perjudiciales para la familia.
“Todo lo que Brad solicitó fue un acuerdo estándar y totalmente limitado de no separación para proteger el valor de Miraval, por el cual estaba dispuesto a gastar decenas de millones para mantenerlo en la familia”.
Con audiencias en curso y sin que se espere un juicio completo este año, la batalla legal entre Jolie y Pitt se destaca no sólo por la gran suma en disputa, sino también por los profundos conflictos personales que han salido a la luz como resultado de este enfrentamiento.
