Sebastian Bailey Villaseñor, de 18 años, ingresa al Tribunal Superior de Rancho Cucamonga para el primer día de su audiencia preliminar en Rancho Cucamonga el 11 de abril de 2024. El estudiante de Ontario Christian High School está acusado de cinco cargos de intento de asesinato. Los fiscales dijeron que conspiró para asesinar a sus compañeros de clase. Se declaró inocente. (Foto de Will Lester, Inland Valley Daily Bulletin/SCNG)
Sebastián Bailey Villaseñor, estudiante de Ontario Christian High, posó para selfies con los rifles de su padre, miró incesantemente videos sobre tiradores escolares, usó Internet para investigar municiones, chalecos antibalas y tiempos de respuesta de la policía, por nombrar solo algunos, e incluso ordenó camisetas similares a esas. usado por los adolescentes que llevaron a cabo la masacre de Columbine High School en 1999.
Cuando la policía de Ontario interrogó al joven de 18 años sobre sus planes de disparar a su escuela, él expuso lo que llamó sus pensamientos (dónde podría estacionar, dónde podría abrir fuego, cómo podría defenderse de la policía) en respuesta a preguntas hipotéticas como “Si fueras a hacerlo, ¿cómo lo harías?”
A veces decía “No había pensado tanto en el futuro” antes de explicar lo que podría hacer, testificaron los detectives.
Durante una audiencia preliminar de dos días sobre cinco cargos de intento de asesinato que concluyó el martes 16 de abril, el abogado defensor Daniel DeLimon solicitó testimonio a los detectives de que nadie en la escuela se sintió amenazado por Villaseñor, excepto su hermana después de una discusión, y que nadie Se habían comunicado amenazas a cualquier persona en la escuela de 475 estudiantes a pesar de que las autoridades enumeraron cinco víctimas específicas.
DeLimon argumentó que la ley sobre intento de asesinato requiere no sólo preparación y planificación, sino un paso directo para llevar a cabo un complot, y que los cargos deberían ser desestimados.
“Estamos hablando de la diferencia entre pensamientos y planes, y poner los planes en acción y cometer un asesinato”, dijo DeLimon. “No había hecho nada, nada, para prepararse”.
Pero la fiscal adjunta del condado de San Bernardino, Debbie Ploghaus, señaló que un oficial de policía de Ontario que examinó las computadoras de Villaseñor testificó que encontró más de 4,500 búsquedas, descargas o mensajes de texto relacionados y respondió que la obsesión de meses de Villaseñor por aprender todo lo que pudiera sobre llevar a cabo un tiroteo en una escuela equivalía al paso directo exigido por la ley para condenar.
Ploghaus describió las selfies con rifle como “un ensayo general”.
La jueza del Tribunal Superior Shannon L. Faherty estuvo de acuerdo y ordenó que Villaseñor fuera juzgado.
Faherty dijo que creía que los “pensamientos” de Villaseñor eran sinónimo de “planes”.
Las acciones de Villaseñor salieron a la luz y la investigación comenzó, cuando su hermana Isabella, de 15 años, las denunció a un consejero escolar.
“Este fue un curso de conducta continuo”, dijo Faherty en una sala del tribunal del segundo piso en Rancho Cucamonga. “Comenzó con curiosidad y llegó al punto en que se convirtió en un plan real. Viéndolo todo en su conjunto, hay un cruce entre la preparación y los actos abiertos. … Estoy bastante seguro y nervioso de que este plan hubiera llegado a buen término si su hermana no hubiera intervenido”.
En un giro, un intento de cargo de amenaza criminal contra Villaseñor (Isabella figuraba como la víctima) fue retirado sin explicación. Ella testificó que vio a su hermano posando con los rifles de su padre en diciembre en su casa de Eastvale y que estaba obsesionado con los videos de tiroteos en la escuela.
Ella dijo que lo denunció ante el consejero escolar Mitch Stutz y el director Benjamin Dykhouse el 8 de febrero para vengarse de él por una discusión que tuvieron en el estacionamiento de la escuela esa mañana. Su hermano le había dicho que no hablara de una chica a la que consideraba snob y luego apretó el puño.
Aunque ningún experto testificó que Villaseñor sea autista, su hermana, funcionarios escolares y detectives testificaron que creen que Villaseñor era “diferente” o “en el espectro”.
Las personas con autismo pueden tener “un intenso enfoque conversacional en temas que les interesan, combinado con un mínimo interés en entablar una conversación sobre otros temas”, según el sitio web thespectrum.org. Pueden tener “la capacidad de concentrarse intensamente en pasatiempos o actividades de interés. Por ejemplo, es posible que puedan memorizar todos los datos sobre una banda popular pero no tengan interés en escuchar la música en sí”.
Sin testimonio experto, DeLimon fue cauteloso en esa área, pero sugirió a través de sus preguntas que el autismo explicaba la obsesiva investigación de Villaseñor.
Villaseñor tuvo dificultades para adaptarse a la escuela porque era socialmente incómodo, testificaron funcionarios escolares. Las cinco víctimas eran cuatro chicas que habían desairado a Villaseñor y un chico que estaba saliendo con una chica que rechazó repetidamente las solicitudes de citas de Villaseñor. Villaseñor inclinó la cabeza y lloró cuando un detective testificó sobre su futura novia.
Albert Alvarado, el detective principal del caso, testificó durante el contrainterrogatorio que no pudo identificar a ningún individuo específico aparte de la hermana de Villaseñor que fue víctima en este caso, a pesar de que los otros cinco fueron identificados por su nombre durante la audiencia.
“Yo digo que amenazó a Ontario Christian High School”, dijo Alvarado.
El padre de los adolescentes, Ramiro Villaseñor, se sentó en un banco fuera de la sala del tribunal después de la audiencia del martes, mirando al suelo durante una docena de segundos antes de fruncir los labios y hablar.
“Estoy muy decepcionado con la decisión del tribunal y creo que el tribunal no entendió cómo funciona la mente de un niño autista”, dijo.
Sebastián Villaseñor debe regresar a la corte el 25 de abril y permanece detenido bajo fianza de $1 millón.
