NORFOLK, Virginia (AP) — Un ex subdirector de una escuela primaria de Virginia mostró una “impactante” falta de respuesta a múltiples advertencias de que un niño de 6 años tenía un arma en las horas previas a dispararle a su maestro, según un informe informe del gran jurado publicado el miércoles.
“El niño no fue registrado. El niño no fue retirado de clase. No se llamó a la policía ni a la SRO”, decía el informe, refiriéndose a un oficial de recursos escolares.
El informe se publicó un día después de que la exadministradora, Ebony Parker, fuera acusado de ocho cargos de negligencia infantil criminal, una por “cada una de las ocho balas que pusieron en peligro a todos los estudiantes” en el aula de la maestra Abby Zwerner, dijeron los fiscales de Newport News en un comunicado.
El informe de 31 páginas ofrece nuevos detalles sobre el tiroteo de enero de 2023 y las graves heridas de Zwerner, que se produjeron después de que el niño llevara el arma de su madre a la escuela en una mochila. Y cataloga las oportunidades perdidas para proporcionar más recursos al estudiante que a menudo se porta mal, así como las herramientas que Parker podría haber utilizado para sacarlo de clase, como la escuela alternativa, en los meses previos al tiroteo.
“Dr. La falta de respuesta e iniciativa de Parker dada la seriedad de la información que recibió el 6 de enero de 2023 es impactante”, dice el informe del gran jurado. “Esto solo se ve reforzado por el hecho de que ella era muy consciente de los problemas disciplinarios pasados de la niña y había estado involucrada en las decisiones para abordar su comportamiento” tanto en el año escolar 2021-2022 como en el 2022-2023.
Un padre testificó que durante el último de esos dos años escolares, su hijo fue estrangulado dos veces por un compañero de clase, pero nunca se le dio la identidad del niño ni se le dijo que tenía antecedentes de tal comportamiento, incluido el de haber asfixiado a su maestra de jardín de infantes. Fue el mismo chico que disparó a Zwerner, según el informe.
El informe acusó a Parker de responsabilidad penal porque ella “se negó a tomar acción alguna” el día del tiroteo después de recibir informes de que el niño podría haber tenido un arma.
“En el transcurso de aproximadamente dos horas, el Dr. Parker actuó sin tener en cuenta la seguridad de todos los niños en la clase de la Sra. Zwerner, todos los niños con los que jugaba en el recreo y todos los niños que podrían haber recibido disparos en la escuela. ”, decía el informe.
Parker, de 39 años, pagó $4,000 en fianza asegurada el miércoles y aún no tenía un abogado registrado para ella, dijo la oficina del secretario del Tribunal de Circuito de Newport News.
El informe del gran jurado proporciona un recuento granular, a menudo minuto a minuto, de cada vez que el gran jurado especial dijo que Parker hizo caso omiso de las preocupaciones. Por ejemplo, un maestro habló de un niño “visiblemente asustado y temblando” que informó haber visto balas de su pistola de 9 mm durante el recreo.
Un consejero, Rolonzo Rawles, le contó a Parker la misma historia, según el informe.
“Señor. Rawles, ahora la tercera persona y la cuarta vez que se transmitía este mensaje, volvió con el Dr. Parker y le comunicó que el niño tenía un arma o al menos municiones”, dijo.
Parker se negó a permitir que registraran al niño después de examinar su mochila, según el informe, que describe al niño sentado en su escritorio con “un arma de fuego cargada metida en su chaqueta”.
“EM. Ese día, Zwerner se quedó sola con 16 estudiantes de primer grado en su clase, de los cuales uno de ellos había sido denunciado por tres estudiantes diferentes en el transcurso de dos horas por tener un arma de fuego”, añadió.
En las semanas posteriores al tiroteo, las Escuelas Públicas de Newport News anunció que Parker había dimitido.
Ella y otros funcionarios escolares también enfrentan una demanda por negligencia de 40 millones de dólares de Zwerner, cuyas acusaciones encajan con muchos de los detalles del informe del gran jurado.
Las similitudes fueron enfatizadas el miércoles por los abogados de Zwerner, Diane Toscano, Kevin Biniazan y Jeffrey Breit, quienes dijeron que el informe del gran jurado “revela una falla sistémica que condujo al tiroteo”.
Zwerner estaba sentado en una mesa de lectura frente a la clase cuando el niño disparó el arma, dijo la policía. La bala alcanzó la mano de Zwerner y luego su pecho, colapsando uno de sus pulmones. Pasó casi dos semanas en el hospital y sufrió múltiples cirugías, así como un trauma emocional continuo, según su demanda.
Los niños que estaban en su clase ese día también están pasando apuros emocionales.
Un estudiante “no habla con nadie sobre lo sucedido”, según el informe, mientras que otro niño se tapa los oídos cada vez que alguien le pregunta al respecto.
“Tiene miedo de que el niño regrese algún día y le haga daño”, dijo. “Como resultado, su madre está actualmente en terapia”.
Otro niño que denunció que el niño de 6 años tenía el arma también está en terapia, luchando con la culpa de que el disparo fue culpa suya, según el informe.
Y a una mujer cuya hija presenció el tiroteo y posteriormente se le negó una solicitud de transferencia a otra escuela, se le dijo que había vendido su casa y agotado sus ahorros, todo “para que su hija pudiera ir a la escuela sin sentir miedo”.
A muchos niños se les negaron las transferencias según la política escolar, según el informe, que recomendó permitirlas en los casos en que un profesional médico confirme que el niño todavía tiene dificultades.
El informe también encontró que la policía que acudió al tiroteo no pudo acceder a la escuela de inmediato porque el sistema de timbre de la puerta estaba roto. Golpearon la puerta durante un minuto antes de que un guardia los dejara entrar.
El gran jurado recomendó que todas las escuelas de Newport News tengan un sistema automático, como llaveros o tarjetas magnéticas, para permitir la entrada instantánea a las autoridades.
