PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA:
28 de marzo de 2024
Contacto: [email protected]202-224-4343
Carta firmada por 38 republicanos del Senado apunta a la utilización de la FTC como arma por parte de los demócratas del Senado para imponer un sesgo antienergético y la subversión de la autoridad de revisión de fusiones.
WASHINGTON DC – Hoy, El senador estadounidense Rand Paul (R-KY), el miembro de mayor rango del Comité de Comercio del Senado de EE. UU. Ted Cruz (R-TX), el líder republicano del Senado Mitch McConnell (R-KY), el miembro de mayor rango del Comité Judicial del Senado Lindsey Graham (R-SC) y 34 Otros republicanos del Senado se unieron para pedir a la Comisión Federal de Comercio (FTC) que llevara a cabo una revisión justa e imparcial de las fusiones de petróleo y gas anunciadas recientemente después de que los demócratas del Senado solicitaron a la FTC que investigara estas importantes adquisiciones de energía citando acusaciones engañosas y falsas. Anteriormente, los demócratas del Senado también instaron a la FTC a abusar de su autoridad al argumentar que tales investigaciones deben usarse para impedir que estas empresas desacrediten la “ciencia climática”, “subviertan nuestros procesos democráticos” y “frustren el autogobierno” mediante más petróleo y gas. producción.
En la carta a la presidenta de la FTC, Lina Khan, los senadores republicanos escriben:
“El 1 de noviembre de 2023, veintitrés demócratas del Senado le enviaron una carta ‘urg[ing] Usted debe investigar las fusiones de petróleo y gas recientemente anunciadas. Escribimos para instar a la Comisión Federal de Comercio (FTC) a que respete la ley y los hechos en su revisión de las fusiones recientemente anunciadas en la industria del petróleo y el gas. Como ocurre con cualquier revisión de fusiones, incluidas las del sector industrial, las fusiones deben evaluarse según un estándar justo e imparcial basado en una economía y una legislación sólidas que protejan a los consumidores estadounidenses y no impongan preferencias políticas para promover fines políticos.
“Históricamente, la FTC ha visto la producción de petróleo y gas en el contexto de un mercado global. En ese mercado, una ExxonMobil posterior a la fusión representaría menos del tres por ciento de la producción mundial en un mercado dominado por entidades estatales extranjeras y menos del seis por ciento de la producción nacional de petróleo y gas de los Estados Unidos. De manera similar, una Chevron posterior a la fusión representaría sólo el dos por ciento de la producción mundial y el cuatro por ciento de la producción estadounidense. Si bien no es determinante, la FTC debería, de conformidad con precedentes anteriores y la aplicación de criterios económicos básicos, considerar estos hechos relevantes en su revisión.
“Desafortunadamente, algunos de nuestros colegas demócratas no quieren que usted aplique los hechos relevantes o los precedentes antimonopolio de manera justa a estas fusiones, como lo demuestran en su carta. Su carta hace afirmaciones engañosas y especulativas sobre lo que estas fusiones supuestamente presagiarían para la “ciencia climática” y la “legislación climática”, entre otras cosas. Pero como usted ha dicho, los argumentos climáticos de los redactores no tienen ningún papel en el análisis antimonopolio de una fusión. […]
“Increíblemente, la carta también pedía a la FTC que simplemente ignorara el plan de las partes de producir mil millones de barriles adicionales de petróleo durante la vida de los activos, más allá de lo que podría lograrse si las partes actuaran por separado. En otras palabras, la carta ignoró deliberadamente la evidencia de lo que sería un claro beneficio para los consumidores, los trabajadores y la seguridad energética de nuestra nación: una mayor producción.
“Nuestros colegas demócratas pueden tener derecho a tener sus propias opiniones, pero una revisión justa e imparcial de estas fusiones debe basarse en hechos actuales.
“Dado que estas dos transacciones propuestas expandirán significativamente la producción de petróleo y gas, la consecuencia económica obvia sería que los costos para los consumidores disminuirían. Sería un avance bienvenido para las familias estadounidenses que están pagando precios de energía sustancialmente más altos debido a las políticas de la administración Biden.
“Si bien no es un factor en el análisis adecuado de las fusiones de la FTC, negar estas fusiones y el aumento asociado en la producción también podría conducir a mayores emisiones globales de gases de efecto invernadero. A medida que la producción interna de energía disminuya, sería necesario reemplazarla con sustitutos extranjeros. Nuestros competidores, como Rusia, producen gas natural que la Secretaria de Energía, Jennifer Granholm, calificó como el “más sucio del mundo”. Por otro lado, Estados Unidos produce uno de los petróleos y gas con menor intensidad de metano del mundo.
“Es precisamente porque estas transacciones producirán más petróleo y gas que nuestros colegas demócratas se oponen a ellas. Tales acciones, según nuestros colegas, están “subvirtiendo nuestros procesos democráticos” y “frustrando el autogobierno”. Sin embargo, nuestros colegas no ofrecen ninguna hipérbole similar sobre las recientes acciones unilaterales de la administración Biden para aumentar los costos de la energía, limitar la competencia y reducir la inversión y el acceso de la industria del petróleo y el gas de Estados Unidos. En cambio, parece que los demócratas del Senado ven la aplicación de las leyes antimonopolio como una oportunidad para imponer las mismas preferencias políticas contra los combustibles fósiles en detrimento del pueblo estadounidense, preferencias políticas que el Congreso no ha autorizado a regular a la Comisión Federal de Comercio.
“Solicitamos respetuosamente que la FTC realice una revisión justa e imparcial de estas fusiones que esté basada en los hechos, las realidades económicas y los precedentes. La industria del petróleo y el gas (como cualquier otra industria) no debería estar sujeta a investigaciones injustas ni a un mayor escrutinio antimonopolio para promover una agenda política que busca el fin de la producción de combustibles fósiles. “Esperamos que la Comisión ejerza sus autoridades respetando el estado de derecho y el debido proceso, no presiones partidistas ni preferencias políticas”.
Junto a los senadores Paul, Cruz, McConnell y Graham para enviar la carta están los senadores Mike Crapo (R-ID), Lisa Murkowski (R-AK), John Cornyn (R-TX), John Thune (R-SD), John Barrasso (R-WY), Roger Wicker (R-MS), Jim Risch (R-ID), Jerry Moran (R-KS), John Boozman (R-AR), John Hoeven (R-ND), Mike Lee (R-UT), Tim Scott (R-SC), Deb Fischer (R-NE), Shelley Moore Capito (R-WV), Bill Cassidy (R-LA), James Lankford (R-OK), Steve Daines ( R-MT), Thom Tillis (R-NC), Dan Sullivan (R-AK), Todd Young (R-IN), John Kennedy (R-LA), Cindy Hyde-Smith (R-MS), Marsha Blackburn ( R-TN), Kevin Cramer (R-ND), Rick Scott (R-FL), Cynthia Lummis (R-WY), Roger Marshall (R-KS), Bill Hagerty (R-TN), Markwayne Mullin (R- OK), Ted Budd (R-NC), JD Vance (R-OH), Eric Schmitt (R-MO), Katie Britt (R-AL) y Pete Ricketts (R-NE).
Lea el texto completo de la carta AQUÍ.
###
