“La ACA envía un aviso de causa justificada a Hanuma Vihari después de la controversia sobre la capitanía”

El bateador indio Hanuma Vihari ha refutado las afirmaciones de la Asociación de Cricket de Andhra (ACA) de que no había respondido a un aviso de causa demostrativa que se le envió.

Vihari había arremetido durante la temporada 2023-24 de Ranji porque la interferencia política le costó la capitanía y que “nunca volvería a jugar para Andhra”. El 25 de marzo, la ACA envió un aviso a Vihari por correo electrónico, pidiéndole una explicación de sus comentarios. En su respuesta, vista por ESPNcricinfo, Vihari afirmó que había “expuesto los hechos” sobre el trato “injusto” que se le había dispensado.

“Quiero mudarme y jugar en otro equipo. Le pedí a ACA un certificado de no objeción. Estoy esperando una respuesta”, dijo Vihari a ESPNcricinfo.

El jueves por la tarde, PTI informó que la ACA entregó la notificación, aproximadamente un mes después de que Vihari planteara objeciones sobre la forma en que se le conocía como capitán de Andhra, y que no había respondido.

“Sí, le hemos entregado un aviso de causa justificada y estamos esperando su respuesta”, dijo a PTI un funcionario de la ACA bajo condición de anonimato. “Esto es sólo para descubrir qué le hizo reaccionar como lo hizo el mes pasado. No se ha acercado a nosotros, por lo que esta es una oportunidad para que exprese sus quejas.

“Después de todo, valoramos a Vihari y sus contribuciones al crecimiento del cricket estatal, ya que ha jugado un papel importante en el ascenso de Andhra en las filas del cricket nacional”.

El 26 de febrero, Vihari había dicho que “nunca volvería a jugar para Andhra” y dijo que el trato que recibió por parte de la ACA durante el Trofeo Ranji 2023-24 lo dejó “humillado”. Habló poco después de que Andhra perdiera los cuartos de final contra Madhya Pradesh por sólo cuatro carreras.

En una publicación de Instagram, Vihari alegó que se vio obligado a renunciar como capitán luego del partido de primera ronda de Andhra contra Bengala en enero. En aquel momento adujo “motivos personales” para justificar su decisión, pero el sábado afirmó que lo cierto es que la asociación había tomado “medidas” contra él por injerencias políticas.

“Fui capitán en el primer partido contra Bengala y durante el partido le grité al jugador número 17 y él se quejó con su padre (que es político)”, escribió Vihari. “Su padre, a cambio, pidió a la asociación que tomara medidas contra mí. Aunque perseguimos 410 contra Bengala, finalista del año pasado [for a first-innings lead]Me pidieron que renunciara a la capitanía sin culpa mía.

“Nunca le dije nada personal al jugador, pero la asociación pensó que el jugador era más importante que el tipo que dio su cuerpo en la línea el año pasado y bateó como zurdo, llevó a Andhra a los nocauts cinco veces en el último siete años y jugó para la India en 16 pruebas”.

La ACA emitió un comunicado más tarde ese mismo día, diciendo que había dudas sobre el período de capitanía de Vihari. “Nos ha llamado la atención que el señor Vihari personalmente abusó verbalmente de un jugador específico durante el partido de Bengal Ranji delante de todos”, decía el comunicado. “El jugador afectado presentó una denuncia oficial ante la ACA”.