el gobierno de Javier Mileia través del Ministerio de Economía, resolvió que Las empresas de medicina prepaga reducen las tarifas a los montos de diciembre y recalcular su valor ajustando por inflación. También anunció que presentará una medida cautelar ante los tribunales para que las empresas devolver lo que han cobrado por encima del IPC medido por el INDEC desde que se liberalizó el sistema.
Según el portavoz presidencial Manuel Adorni, la medida es aplicación inmediata, por lo que los afiliados deberán recibir sus facturas con el monto actualizado a mayo. Tendrá una vigencia de 6 meses. El reclamo de que se devuelva el dinero que se recaudó por encima de la inflación Dependerá de lo que decida la Justicia. por la denuncia de presunta cartelización.
“Por disposición del Ministerio de Economía, un grupo de empresas privadas de medicina, que representan casi el 75% de los afiliados, “Van a retroceder el valor de sus cuotas a diciembre de 2023, ajustado por IPC a partir de ahí”, anunció Manuel Adorni en su rueda de prensa de este miércoles.
“Deben aplicar como máximo este índice de precios al consumo para aplicar las cuotas para estos seis meses, es el resultado de la tutela anticipada de una denuncia por presunta cartelización”, agregó y afirmó que “el gobierno del presidente Javier Milei no va a convalidar maniobras especulativas desde ningún punto de vista, la Argentina del resurgimiento terminó el 10 de diciembre”.
La resolución tiene como objetivo Unión Argentina de la Salud (UAS) y Claudio Belocopitt, quien hasta ayer era el presidente de la entidad y estaba en el centro de una fuerte polémica con el Gobierno. Las empresas afectadas son Galen, Hospital Británico, Hospital Alemán, Medifé, Swiss Medical, Omint y OSDE.
En rigor, el Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) determinó que “existen múltiples indicios de un acuerdo colusorio” entre las empresas para fijar precios en el sector y emitió un dictamen aconsejando a la Secretaría de Industria y Comercio del Ministerio de Economía adoptar una medida de protección anticipada “para que un grupo de empresas de medicina prepaga, la confederación que los agrupa y la persona humana que la preside, cumplen con los requisitos que a continuación se detallan”. La resolución surge de una denuncia por cartelización presentada por legisladores de la Coalición Cívica en Enero.
Adorni agregó que la Superintendencia de Servicios de Salud “está presentando una medida cautelar ante la Justicia obligar a las empresas que concentran el 90% (del mercado) a retroceder y devolver la cantidad por encima de la inflación que cobraron de diciembre a la fecha”. Aclaró que el organismo “no controla los precios, pero sí busca garantizar la libre competencia y la libertad de elección en beneficio de los argentinos”.
El vocero afirmó que las empresas que no estén de acuerdo con la medida tienen un recurso de apelación, pero sostuvo que ““El recurso no suspende la medida”..
“Esto es de aplicación inmediata.las cuotas que les llegan a los afiliados deben remontarse a diciembre de 2023, (ajustar) por el IPC hasta este punto y ver en ese caso la cuota que pagarán”, aclaró. “Entendemos que será una reducción considerable de los mismos que pagaron en este mes de abril”, agregó.
“También es bueno aclarar que hay una presunción (de cartelización). Cuando esta presunción, de confirmarse, puede tener algún impacto severo en el orden público, afectando en este caso a millones de argentinos, se dicta esta medida de protección temprana, para evitar que el daño se siga haciendo”, agregó Adorni. “Si no hubo cartelización lo probarán y en ese caso la Justicia o quienes llevan la investigación en la parte administrativa tomarán el camino que les corresponda”.
En este ataque oficial, quieren frenar la decisión de los empresarios -con Claudio Belocopitt y el Sindicato Argentino de la Salud, a la cabeza- de aumentar amparados en el decreto de necesidad y urgencia 70/2024 y que posibilitó los fuertes aumentos a ocurrir. .
Cómo se calculará el ajuste de cuota
El Ministerio de Economía informó luego de la conferencia que por un período de 6 meses, los valores de las cuotas de los planes médicos de salud a cobrar no podrán exceder el siguiente cálculo: la cuota del plan médico de salud para el mes de diciembre de 2023 multiplicado por (1 + la variación porcentual entre el Índice de Precios al Consumidor a Nivel General con cobertura nacional elaborada por el INDEC vigente al momento de la facturación correspondiente, y el mismo Índice correspondiente a diciembre de 2023).
Es decir, una vez recalculados los importes, Se seguirán actualizando mensualmente por IPC como límite máximo.
La medida aclara que, en el caso de clientes registrados después de diciembre de 2023, el ajuste deberá realizarse en base a un plan similar al contratado.
La denuncia de la Coalición Cívica que inició la investigación
La investigación que generó la resolución del Ministerio de Economía se realizó a partir de una denuncia de legisladores de la Coalición Cívica ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC).
A mediados de enero, tras el primer fallo judicial contra el aumento de estas empresas, dirigentes que responden a Elisa Carrió presentaron una denuncia contra las empresas de la Unión Argentina de la Salud (UAS), que preside Claudio Belocopitt, por cartelizar para aumentar los precios. a usuarios y proveedores de forma coordinada.
“Es una barbaridad que hayan anunciado un aumento conjunto, no sólo porque es ilegal, sino porque en la misma presentación dicen que están dispuestos a perder el 30% de sus afiliados. ¿A dónde va esta gente? habían cuestionado los diputados y legisladores. opositores Hernán Reyes, Maximiliano Ferraro, Rubén Manzi y Facundo Del Gaiso.
La CC-ARI denunció que la UAS Belocopitt habría coordinado aumentos entre distintas empresas de medicina prepaga, evitando así la máxima del Gobierno en materia de desregulación: la competencia en el mercado. “No es función de la Cámara coordinar aumentos de precios ni políticas respecto de proveedores. Belocopitt no tiene conocimiento de que anunció la comisión de una actividad ilícita, no pueden hacer lo que hicieron”, fue la crítica en su momento, cuando el propio empresario, en diálogo con Clarín, admitió que mucha gente iba a abandonar el negocio. sistema de salud privado.
