¿Puede la economía del conocimiento producir una revolución económica en Argentina? – .

¿Puede la economía del conocimiento producir una revolución económica en Argentina? – .
¿Puede la economía del conocimiento producir una revolución económica en Argentina? – .

A finales de mayo de este año, el presidente Javier Gerardo Milei Visitó una región del estado de California conocida popularmente como Silicon Valley, sede de numerosas empresas tecnológicas. Allí tuvo entrevistas con Mark Zuckerberg, CEO de Meta (propietaria de Facebook, Instagram, WhatsApp y Oculus), con Sam Altman el CEO de OpenAI (propietario de ChatGPT), con Sundar Pichai (CEO de Google), y con Tim Cook (CEO de Apple).

El objetivo de estos contactos es transformar a Argentina en un polo de desarrollo para empresas que estén desarrollando tecnologías de inteligencia artificial y sus aplicaciones en todos los ámbitos. Naturalmente, un buen punto de partida son las buenas relaciones personales entre los líderes empresariales y las autoridades nacionales.

Pero las decisiones no las toman los líderes de las empresas, las toman los gerentes financieros y los comités de accionistas, por lo tanto, una decisión de invertir se evalúa en función del riesgo financiero en el mediano plazo. Y para ello, las relaciones personales que puedan existir entre personas que puedan tener encuentros cordiales no son más que un punto de partida para conversaciones.

Lo que puede garantizar un flujo creciente de inversiones en este ámbito de la llamada economía del conocimiento es un tratado de garantías por el cual estas empresas tengan algún tipo de beneficios financieros y relaciones laborales ajustadas a sus estructuras y dinámica de crecimiento, un tipo de regulaciones. que debería ser similar al Régimen de Incentivos a Grandes Inversiones que se está generando para el desarrollo de la industria del gas en el campo Vaca Muerta en la Región Cuyo. Es decir, promover la inversión extranjera directa en la economía del conocimiento puede estar abierto a las mismas objeciones que se hacen a este régimen en cuanto a beneficios extraordinarios en el ámbito financiero, tributario y laboral.

Pero el supuesto de la economía del conocimiento es que puede generar un desarrollo explosivo de inversiones y efectos secundarios de estas inversiones en la vida económica local y nacional. Pero las cuestiones son mucho más complejas. Ya en 2023 se celebró respecto del Estado de California, lo que “El mito de California” se vuelve cada vez más nublado. El estado más rico y poblado de la economía de Estados Unidos (la quinta economía más grande del mundo por PIB), que siempre ha sido la encarnación del “sueño americano”, está en crisis.

El aumento de los precios de la vivienda debido a la creciente localización de trabajadores atraídos por estas empresas, y a los ciclos de los productos tecnológicos que son ciclos más cortos y están sujetos a una competencia muy intensa, así como a la dependencia de algunos insumos que son producidos de forma monopólica por algunos países. , pone en riesgo constante los ingresos de estas empresas, lo que hace que las matrices de estas empresas busquen lugares con impuestos más bajos y esto sucedió en el caso del estado de California “…cuando Elon Musk, quien vendió un estimado de $23 mil millones en Tesla acciones en 2022, trasladó su residencia y sede a Texas. Los ricos en California pagan más del 13% sobre las ganancias de capital. El Tesoro recibirá casi 29.500 millones de dólares en impuestos este año. Un 10% menos de lo esperado en 2022”.

Y a finales de 2023, el Estado de California tenía un déficit extraordinario. En un reportaje, la cadena de noticias CBS comentó que “California enfrenta un déficit presupuestario récord de $68 mil millones, anunciaron funcionarios estatales el jueves, lo que obliga al gobernador demócrata Gavin Newsom a tomar decisiones difíciles… El estado más poblado del país”, con una economía que está la quinta más grande del mundo, ha estado luchando desde el año pasado debido al aumento de los precios de la mayoría de los bienes y servicios y cómo el gobierno de Estados Unidos ha estado tratando de controlarlo”.

El supuesto de traer a un área económica específica, beneficios extraordinarios, dado que esto generará un rápido aumento de estas empresas, que se trasladarán mediante el pago de impuestos por los buenos salarios que puedan pagar a la sociedad en general, es un supuesto. Que en el pensamiento político económico de América Latina se le conoce como desarrollismo, y tiene una larga historia de aplicación y fracasos desde la década de 1960.

Es decir, puede suceder, y ha sucedido, que la prosperidad de un sector empresarial muy concreto con un mercado global con pocos proveedores sea coherente con la enorme decadencia económica que la rodea, que es lo que está ocurriendo actualmente en el estado de California en los Estados Unidos de América.

Los presidentes no pueden escapar del hechizo del crecimiento excepcional en áreas dinámicas de la economía, etc.; sin embargo, lo que impulsa el crecimiento económico de una sociedad compleja es básicamente la política de ingresos. Todo lo demás será subsidiario y de nada servirá tener productos tecnológicos de alta calidad y vanguardia en el mercado mundial si esto no repercute decisivamente en la política de rentas, pero no es eso lo que está sucediendo con este tipo de Proyectos.

Máster en Comunicación, Cultura y Discursos en Medios. (UNLAM). Licenciada en Comunicación Social (UNLAM). Profesor de Historia. Escritor. Publicado libro “Fake News: Toda noticia es falsa hasta que se demuestre lo contrario”

#Argentina

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV “No creo que se puedan hacer más recortes a la provincia de Santa Fe” – .
NEXT Estragos por vientos en la capital potosina