Los analistas legales predicen el resultado de la moción del testigo experto –.

Después de más de tres años de intercambio de golpes legales, el enfrentamiento entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) finalmente llegó a la etapa de prueba. En la última actualización, Ripple Labs y la SEC, ambas partes han presentado fuertes argumentos con respecto a la moción de Ripple para anular la declaración de Andrea Fox (Declaración de Fox) y sus anexos.

La SEC sostiene que la Declaración de Fox es simplemente un informe resumido, no un informe experto sobre la disputa de ventas institucionales de XRP. Argumentan que cae dentro de la prueba sumaria permitida por la ley, similar a la Declaración Ferrante previamente permitida por el juez Torres, sin violar las reglas federales de procedimiento civil.

Ripple tiene que responder al argumento de la SEC antes del 2 de mayo. Podrían decir que Fox es un testigo experto que podría cambiar las cosas. Fox trabaja para la División de Cumplimiento de la SEC, lo que se suma a la discusión sobre su papel.

Expertos legales en Split

Los expertos jurídicos han intervenido sobre el asunto, con opiniones diferentes. El abogado pro-XRP, Bill Morgan, destaca la debilidad del argumento de la SEC con respecto al daño pecuniario sufrido por algunos compradores institucionales, sugiriendo que puede no resistir bien las reclamaciones de devolución.

Sin embargo, Fred Rispoli pregunta por qué Ripple presentó la medida en este momento y cree que ambas partes tienen jurisprudencia que respalda sus afirmaciones. Marc Fagel, ex abogado de valores de la SEC, está de acuerdo con el punto de vista de la SEC y cree que la medida de Ripple no tiene sentido.

Cree que los castigos del tribunal serán menos severos que la demanda de 2 mil millones de dólares de Ripple, pero no dice de cuánto debería ser la multa.

Fagel cree que ambas partes presentarán apelaciones en los próximos meses y que el caso podría terminar en el Segundo Circuito el próximo año.

Posible acción judicial

El ex abogado de la SEC, James Farrell, señala que quienes no son abogados a menudo crean cuadros resumidos para evitar problemas de privilegios, lo que sugiere que Ripple podría haber depuesto a otras partes para obtener información similar. Critica que Ripple no haya revelado su anterior moción fallida ante el juez Netburn, considerándola un revés creíble.

La actividad de las ballenas de XRP aumenta en medio del fallo

Mientras tanto, XRP está sufriendo debido al caso Ripple vs. SEC. Su precio fluctuó recientemente, pero hoy mostró un aumento modesto, cotizando a $ 0,513, un aumento del 2,32% en las últimas 24 horas a pesar de una caída del 7% en la última semana y una caída del 18% en los últimos 30 días.

Paralelamente, se produjo la transferencia de 75 millones de tokens XRP, lo que generó especulaciones entre los inversores. Whale Alert informó tres transacciones importantes, incluida una gran transferencia a intercambios centralizados y una suma sustancial recibida de Upbit.

Estas transacciones, que indican actividad de compra y venta, han dejado a los inversores inseguros sobre la dirección futura de XRP.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Colombia lamenta la muerte del presidente de Irán y su ministro de Relaciones Exteriores
NEXT Incertidumbre por riesgo en continuidad del PAE en Magdalena – .