La ex trabajadora de Salud, Aimé Flores, se refirió a la cancelación del plan nacional ENIA (Embarazo Involuntario en Adolescentes) y la posibilidad de darle continuidad desde el Ministerio de Salud de Entre Ríos.
En declaraciones al programa A quien corresponda (Radio Plaza)Flores comentó que los trabajadores están “sin trabajar desde el 31 de marzo, cuando vencieron los contratos, y después del fin de semana extra largo de Semana Santa, la junta interna del sindicato que vino tuvo conversaciones con funcionarios del Ministerio de Salud y nos dijo que “ellos Habían sido informados que el plan se cerraba en provincias”.
“Hasta hace unos días no teníamos una voz institucional oficial pero recientemente el vocero presidencial (Manuel) Adorni confirmó que es un rediseño pero en realidad es un retiro del plan de todas las provincias; Hoy no sabemos si continuará a nivel del Ministerio de Salud como rector, pero lo cierto es que el tramo territorial específico del plan en las provincias -que son 619 contratos de los cuales 70 son en Entre Ríos- fue eliminados”, explicó.
Flores destacó que “todos somos profesionales de la salud: médicos, psicólogos, trabajadores sociales, que trabajamos en los centros de salud, escuelas, lugares comunitarios, y nuestro trabajo tiene que ver con garantizar el acceso de los adolescentes a los beneficios de salud sexual y salud reproductiva, y a la información a través de salud sexual integral”.
Respecto a la importancia del plan ENIA, afirmó que “el programa mostró una alta efectividad en términos estadísticos, en la provincia de Entre Ríos se ha notado un impacto desde que se implementó el programa en 2018; En Entre Ríos teníamos una tasa fija de embarazo de entre 20.000 y 22.000 embarazos por año -una tasa del 16%-, que no había variado desde los años 80, y desde que se implementó el plan la tasa general bajó seis puntos. porcentajes, a unos 14.000 embarazos. Creemos que el plan tuvo impacto y logró reducir en un 50% los embarazos en la adolescencia temprana menores de 15 años, que es la población más vulnerable y el embarazo es un ejemplo de vulneración generalizada de los derechos de estas niñas.
Asimismo, sostuvo que “el plan no sólo acercó derechos a las personas que son el objetivo del plan sino también a la sociedad en general, porque se ha estudiado y comprobado que en América Latina uno de los componentes de la reproducción de la desigualdad y la pobreza es el embarazo a temprana edad, porque impide el desarrollo de las personas en términos individuales y de la sociedad en términos generales, porque los adolescentes dejan de ir a la escuela, se dedican a trabajos de cuidado, no pueden conseguir trabajos más calificados porque no terminar la escuela. Es decir, el impacto del plan no es sólo individual, en la vida de cada persona, sino también social”.
El profesional indicó que ante la decisión nacional de cerrar, “se pide al gobierno provincial que nos reciba para poder hablar de este tema, porque si bien dependíamos de la Nación, es un plan que se desarrolla en la provincia, que impacta la provincia. de esta provincia y creemos que hay algo que hacer en el Ministerio de Salud de la provincia para ver cómo se puede reajustar este plan para que Entre Ríos lo siga llevando adelante porque ha demostrado muy buenos resultados y que tiene muy buenos resultados. alta efectividad.
“No es como dice Adorni o como dicen desde La Nación que somos empleados políticos, todos somos técnicos capacitados y profesionales, que hicimos un concurso para poder participar, nos entrevistaron y cada uno fue elegido de una terna de concursantes. “Es una política pública que tiene una perspectiva de derechos humanos y la están confundiendo con una perspectiva política partidista”, lamentó.
Agregó que “uno de los objetivos que teníamos en el plan era reducir y prevenir la violencia y el abuso sexual y que los profesionales en contexto con niños y niñas en las escuelas, centros de salud y centros comunitarios tengan herramientas para acompañar a los niños y niñas. que pueden presentar algún indicio de violencia sexual, y este es uno de los problemas más graves y crueles que el plan no aborda. Creo que desde Nación creen que esto no es un problema del Estado, si han dicho que los niños se pueden vender y que si no quieren ir a la escuela se dedican a trabajar, ¿para qué les importaría si no? sufre alguna situación de violencia sexual?
En este contexto, aseveró que esta decisión “es ideológica y no tiene fundamento científico” y destacó que “en esta situación económica compleja entendemos que hay que mirar los números porque estamos en una situación de crisis pero en este caso impidiendo un embarazo es mucho más barato que tratarlo para el sistema de salud, porque implica controles, ácido fólico, hierro, ecografías y más en menores de edad que tienen un alto riesgo obstétrico y que generalmente tienen embarazos que terminan prematuramente”.
Ante esto, concluyó que “esperamos que nuestro gobierno provincial pueda ver esto desde este lugar y pueda hacer algún movimiento para que el plan pueda continuar en la provincia”.
