Las campañas no siempre significan nada. Una persona podría realizar una campaña perfecta y aun así no vencer a Zoe Lofgren, Nancy Pelosi, Ro Khanna o cualquier número de funcionarios electos actuales.
Pero a veces una campaña marca una gran diferencia. Esto nunca fue más cierto que en las primarias del Senado de los Estados Unidos y en la carrera por el Congreso para reemplazar a la legendaria Anna Eshoo.
La campaña de Adam Schiff en el Senado fue excelente, como señaló Mark Z. Barabak en Los Angeles Times. Schiff elevó a Steve Garvey al segundo lugar en sus anuncios, por lo que su elección en noviembre está casi asegurada. Sí, algo podría suceder, pero la estrategia de campaña para convertir a Garvey, un republicano, en el segundo candidato significa que no habrá peleas dentro del partido y los recursos demócratas pueden trasladarse a otros estados.
Katie Porter está moralmente enojada por la táctica, pero, como señaló Barabak, las elecciones se tratan de ganar dentro de ciertos límites legales y morales, no de seguir un conjunto imaginario de reglas que dictan la bondad o el espíritu deportivo. Porter se opuso ferozmente cuando Schiff comenzó a presentar a Garvey en sus anuncios. Luego, cuando Garvey empezó a ascender en las encuestas, Porter intentó la misma táctica, promoviendo a un republicano menos conocido, Eric Early, con la esperanza de dividir el voto republicano.
En la carrera por el Distrito 16 del Congreso, el ex alcalde de San José, Sam Liccardo, realizó una carrera primaria perfecta. Con 11 candidatos y tres contendientes importantes, el ganador tenía que destacar. El uso de tácticas por parte de Liccardo como sus anuncios televisivos abiertos y emotivos sobre armas, “Let’s Do It”, fue muy diferente de los mensajes impulsados por las encuestas sobre viviendas asequibles, personas sin hogar, derechos de las mujeres y la retórica anti-Trump utilizados por el supervisor del condado de Santa Clara, Joe Simitian, y familiares. mensajes del asambleísta Evan Low promocionando sus credenciales progresistas.
En definitiva, Liccardo destacó.
Si bien Simitian era el favorito prohibitivo, su tradicional campaña primaria fue aburrida. Tenía el fondo de guerra y la aprobación de la congresista saliente Eshoo, pero actualmente está sólo dos votos por delante de la campaña sorprendentemente exitosa de Low (al momento de escribir este artículo) y su carrera no ha terminado. Simitian realizó una campaña casi como titular, es posible que haya estado guardando lo mejor para una carrera esperada entre dos equipos. Pero al igual que un 49er del último cuarto, es posible que haya quitado el pie del acelerador demasiado pronto.
Low, por otro lado, aparentemente corrió hasta el final, ya que su total de votos aumentó constantemente después de la noche de las elecciones.
Como anomalía, aún quedan votos enviados sin firmas que pueden ser subsanados. Actualmente hay 525 boletas en el condado de San Mateo y 700 boletas en el condado de Santa Clara, además de 25 boletas de registro de votantes condicionales sin procesar.
Es de suponer que ambas campañas buscan “curar” a los votos que perciben como sus partidarios. Low intentará conseguir apellidos asiáticos y votantes más jóvenes, centrándose en el condado de Santa Clara. Simitian debería centrarse en los votantes mayores de San Mateo y Palo Alto. El problema es que ninguno de los dos puede estar completamente seguro de que los votos que están recogiendo sean en realidad votos para ellos.
Ya se está hablando de un posible recuento debido al estrecho recuento de votos. Cualquier recuento requerirá recursos y tiempo. Liccardo no pierde el tiempo, ha obtenido cierto apoyo del Congreso a nivel nacional y ya está ampliando su alcance, especialmente a la zona rural de San Mateo.
Las elecciones generales serán una nueva carrera. La participación será mucho mayor. No hay duda de que Simitian o Low harán de esta una auténtica competición. El apoyo de Eshoo, Khanna, Lofgren y Jackie Speier será fundamental.
Low siempre ha trabajado en equipo y contará con la ayuda de los trabajadores, los progresistas, la comunidad LGBTQ+ y los asiático-americanos. Simitian contará con el apoyo de congresistas y elementos anti-Liccardo. Además, tiene un arma secreta: su esposa. Mary Hughes, que es una estratega política experimentada por derecho propio.
Liccardo tiene nombre de identificación porque es alcalde de San José. Cuenta con el apoyo de importantes periódicos. Los tres candidatos son considerados progresistas pragmáticos. Por lo tanto, cualquier diferencia entre temas quedará al margen. Las campañas se centrarán en el carácter individual y las diferencias de personalidad de los concursantes. Todos servirían bien al distrito. La forma en que ejecuten sus campañas, mensajes, vehículos, objetivos y operaciones de campo tendrá un impacto significativo en noviembre, al igual que los gastos independientes. No descartes posibles mentiras e información engañosa y recuerda la fuente. Advertencia emptor.
Al final, sólo ganará un candidato. Pero los votantes del distrito no pueden perder.
Rich Robinson, columnista de San José Spotlight, es consultor político, abogado y autor de “The Shadow Candidate”. Sus columnas aparecen cada cuarto miércoles del mes.
