Al revocar su invitación como observador internacional hacia unión Europea (UE)el régimen Nicolás Maduro no solo agregó un elemento a la lista de tareas pendientes (o cosas a medio hacer) del Acuerdo de Barbadospero también desplegado en el elecciones presidenciales el 28 de julio el fantasma de la duda, poniendo en práctica su conocido manual para dispersar el voto opositor.
El UE es reconocida en todo el mundo por realizar misiones de observación electoralcomo parte de un trabajo que de alguna manera certifique que el proceso de consulta ha cumplido en mayor o menor medida con estándares que garantizan la prevalencia de la democracia.
Aunque no llega a ser un factor determinante en el resultado, la ausencia de la misión europea en las elecciones de julio ha repercusiones significativas para el proceso electoral y la percepción internacional de su legitimidad.
En diálogo con Infobae, Eugenio Martinezperiodista especializado en fuentes electorales y director de Votoscopio.comexplicó que “la ausencia definitiva ya confirmada del unión Europea como observador de las elecciones de 2024 es un pérdida sensible para todo lo que tenga que ver con el seguimiento electoral”.
De acuerdo a Martínezconocido en redes sociales como @puzkas, sin la participación del UE El peso de la observación recaerá principalmente en la Centro Carter y, en menor medida, en el Panel de Expertos de Naciones Unidas.
Pero, hasta ahora, el Centro Carter no ha confirmado su participación, y de asistir, su despliegue sería mucho más limitado comparado con una misión del UE. La organización, fundada por el ex presidente de Estados Unidos, Jimmy Cartery quien participó en una reunión con las autoridades de la Poder electoral de Venezuela a mediados de abril, ha guardado silencio en medio del conflicto que desató el organismo electoral al vetar la alianza europea.
En cuanto al Panel de Expertos de la ONU, se trata de un grupo pequeño, formado por cinco o seis personas, cuya misión es de carácter más académico, sus resultados son privados y están destinados exclusivamente al Secretario General de la ONU.
José Domingo Mújicacoordinador nacional de la Red Venezolana de Observación ElectoralTambién expresó su preocupación por la revocación de la invitación de la UE.
“Las funciones de las llamadas misiones de acompañamiento son diversas. Unos pocos tienen la capacidad de realizar una observación electoral real con un equipo de observadores capacitados que se distribuyen en diferentes sitios del país”, dijo Mujica. En este sentido, la ausencia de la UE se traduce en la falta de una de las pocas organizaciones con capacidad para realizar una observación completa de la elección.
Para las elecciones del 28 de julio, Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE)afectuoso con el régimen chavista, ratificó el llamado a un “amplio control” del Comunidad de Estados y Caribes (CELAC), Comunidad del Caribe (Caricom), el Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniorec), la Panel de Expertos de las Naciones Unidasel Unión Africanaél Centro Carterél Consejo de Expertos Electorales de América Latinaentre otros.
El UE Fue un observador tradicional de los procesos electorales en Venezuela hasta 2006, cuando el CNE dejó de permitir la observación internacional formal. Después de una ausencia de casi 15 años, el unión Europea Regresó en 2021 gracias a un acuerdo especial entre el régimen venezolano y la Alianza del Viejo Continente, que permitió una misión de observación completa. Sin embargo, este acuerdo especial debía renovarse para las elecciones de 2024.algo que ya no sucederá por la revocación de la invitación.
En aquel momento, los observadores del bloque informaron de mejoras en el sistema de votación, pero también irregularidades como el uso de recursos públicos en la campaña, el establecimiento de puntos de control por parte del partido del régimen en los centros de votación y la descalificación “arbitraria” de candidatos.
Antes de que la crisis en Venezuela empeorara, el Organización de Estados Americanos (OEA), quien también tiene una reconocida trayectoria en procesos de supervisión electoral, participó en misiones de observación en elecciones en el país caribeño, como lo hace regularmente en cada proceso celebrado en la región. Pero, tras la salida del Estado venezolano del bloque, oficializada en 2019, no hay posibilidad de que se puedan desplegar equipos técnicos de la OEA para hacer su trabajo a continuación 28 de julio en Venezuela.
Por ello, Mujica destacó la importancia de que la oposición insista en el reclamo de que la participación de los técnicos del unión Europea en las elecciones presidenciales. Pero, a pesar de los reclamos dentro y fuera de Venezuela, este cambio en el tablero electoral no pudo detener su marcha, y aumentar la presión sobre el sociedad civil para apoyar las tareas de supervisión del proceso de votación y defensa del voto.
Para entender este fenómeno, Martínez explicó que la misiones internacionales de observación electoral No actúan como una “policía electoral” que pueda prevenir la comisión de delitos, sino que su papel principal es documentar el proceso y, después de la elección, evaluar la credibilidad de los resultados ofrecidos.
Ante el retiro de la invitación por parte del CNE hacia UE, La oposición venezolana enfrenta el desafío de mantener su estrategia de defender el voto sin el apoyo de la misión de observación de la UE.
Según el director de Votoscopiola estrategia debe ser tan rigurosa como si la UE estuviera presente, dado que la observación internacional, aunque no puede prevenir actos ilegales, puede documentar y minimizar la intención de cometerlos.
“La estrategia de defender el voto de la oposición venezolana no debe cambiar pese a la ausencia de la misión de la UE”ya que su rigor debe mantenerse independientemente de la presencia internacional.
Mújica señaló que las misiones de observación electoral han proporcionado evaluaciones valiosas de los procesos electorales en Venezuela, brindando recomendaciones relevantes a las autoridades electorales para mejorar las elecciones. Además, su presencia ha contribuido a aumentar la confianza de los votantes, lo que generalmente se traduce en una mayor participación.
“El aporte de los observadores electorales de la unión Europeaque gozan de amplio reconocimiento en el mundo, podría ofrecer una evaluación imparcial de alta calidad técnica del proceso electoral, probablemente tendría gran aceptación por parte de la comunidad internacional”, explicó
En el pasado, el UEél Centro Carter y el Organización de Estados Americanos (OEA) han sido verdaderos observadores electorales en Venezuela. Desplegaron equipos de observadores en número suficiente para tener presencia en diferentes partes del país y ofrecieron informes detallados de lo sucedido. Sin embargo, en los últimos años, la CNE ha optado por invitar a un grupo de organizaciones que aportan más apoyo político que una rigurosa observación técnica de las elecciones.
