Trump denigra el sistema de justicia (y destruye la confianza en Estados Unidos)

Donald Trump siempre ataca verbalmente a sus oponentes políticos, a líderes extranjeros, al Congreso o incluso a personas de su propio partido que no están de acuerdo con él. Pero en los últimos meses, y especialmente en las últimas semanas con el eco de su juicio penal en Nueva York, Trump ha atacado al sistema de justicia: desde jueces y fiscales, hasta testigos y jurados.

Tras ser declarado culpable de 34 cargos de falsificación de registros financieros durante la campaña de 2016 para ocultar pagos a la actriz porno Stormy Daniels a cambio de que no revelara una supuesta relación extramatrimonial, Trump arremetió contra el juez Juan Merchán, calificándolo de “corrupto”. y conflictivo” y calificó el juicio como “una vergüenza”. Muchos republicanos, a coro del expresidente, también atacaron al poder judicial tras el veredicto.

Trump ha atacado el sistema electoral de Estados Unidos desde las elecciones de 2020, generando desconfianza en la población con sus falsedades sobre supuestos fraudes en su contra que ni él ni sus aliados pudieron probar jamás en los tribunales ni en las auditorías realizadas. Ahora Trump está empleando la misma táctica con el poder judicial, otro pilar de las democracias.

“Este tipo de ataques son peligrosos”, dijo. Noticias Univisión Jennifer Ahearn, asesora principal del Programa Judicial del grupo de expertos sobre democracia Centro Brennan. “Desafortunadamente, vemos gente que se supone que es responsable haciendo este tipo de declaraciones”, dijo, refiriéndose a Trump, congresistas y otros republicanos de alto perfil que se han sumado al coro de acusaciones contra el expresidente.

Crédito: Ángela Weiss/AP

Trump estuvo atacando al juez Merchán durante semanas, al punto que el magistrado impuso una orden de silencio al expresidente, que violó diez veces. Una multa y la amenaza del juez de imponerle una pena de prisión lograron controlar las declaraciones de Trump sobre Merchán, su familia, el jurado y los testigos del juicio.

Para contrarrestar la mordaza, Trump convocó a congresistas y senadores republicanos que, junto a sus hijos (Eric y Donald Jr.), se encargaron de contarle a la prensa todo lo que el expresidente no podía.

“Creo que la respuesta a esa pregunta tiene que ser que nadie está por encima de la ley, y en la medida en que este fue un juicio justo, y según todos los indicios parece que lo fue, creo que es una indicación de que el sistema de justicia está trabajando”, dijo Ahearn.

“Ciertamente, vemos en muchas democracias de otros países que Tienen sistemas políticos y judiciales exitosos que admiraríamos, en los que se procesa a ex jefes de Estado. “Así que no creo que sólo porque haya un caso, o incluso más de un, en el que un presidente tenga que rendir cuentas, signifique necesariamente que el sistema esté roto”, añadió el experto.

Crédito: Imágenes AP | Composición: Mariana Rambaldi

La discusión está relacionada con la larga tradición que tiene Estados Unidos de nunca haber procesado a expresidentes. Muchos argumentan que la condena de Trump abre la posibilidad de que los presidentes ahora comiencen a ser procesados ​​cuando dejen el cargo. Pero para muchos esa tradición no es más importante que el famoso ‘nadie está por encima de la ley’. (Nadie está por encima de la ley).

“Esto (que a partir de ahora se empiece a procesar a expresidentes) es posible y sería muy triste. Pero creo que Trump es un presidente único, es un acusado único y que lo que está pasando no se convierte en la norma”, comentó a Robert McWhiter, experto constitucional de Noticias Univisión.

“No tenemos un rey en Estados Unidos. Y eso es más importante que la otra tradición de no procesar a nuestros expresidentes”, afirmó el experto.

La estrategia de Trump y sus aliados es presentar el sistema, tanto electoral como judicial, como una entidad corrupta y politizada, un ‘Estado profundo’, que está en su contra. Esta táctica busca mitigar el daño político en un año electoral en el que el expresidente busca regresar a la Casa Blanca.

En el caso del sistema electoral, las críticas de Trump han erosionado la confianza en las elecciones democráticas en Estados Unidos, especialmente entre los votantes republicanos. Un estudio de Gallup realizado en 2022 muestra que sólo el 40% de los republicanos confía en la precisión del sistema electoral, frente al 85% de los demócratas.

Otro trabajo del mismo encuestador publicado este año muestra que el porcentaje de estadounidenses satisfechos con la democracia es históricamente bajo, una tendencia que viene disminuyendo desde 1998, pero que se ha acelerado desde 2021 (año del asalto al Capitolio): Sólo el 17% de los republicanos y el 38% de los demócratas dicen estar satisfechos con el funcionamiento de la democracia.

“Creo que estamos en un punto de inflexión muy peligroso y también creo que el problema es mucho más amplio que Donald Trump”. Ahearn dijo a Univisión Noticias. “Creo que los estadounidenses en general tienen una crisis de confianza en el sistema judicial. Sin embargo, en algunas circunstancias creo que están justificados ser escépticos y por tanto la gente tiene la capacidad de analizar lo que está pasando”.

Por lo tanto, en este clima de descontento generalizado y desconfianza en las instituciones, los ataques de Trump a la justicia no sólo fomentan esta insatisfacción, sino que también encuentran retroalimentación en millones de votantes (republicanos) que sienten que sus sospechas son validadas por las acusaciones de Trump. de un “sistema corrupto” que opera en su contra, aunque el expresidente no ha aportado pruebas de las acusaciones que formula.

La pelea de Trump con los tribunales no es nueva. La batalla más grande, y También la mayor prueba de que el sistema de justicia ha funcionado fue que los tribunales a nivel estatal y federal, y en ocasiones incluso la Corte Suprema, han sido los principales recursos que impidieron a Trump mantenerse en el poder en 2020, tras perder las elecciones. .

El sistema, con errores y aciertos, señalan los expertos, también se ha encargado de investigar, procesar y encarcelar a decenas de responsables del asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, cuando una oleada masiva de partidarios de Trump irrumpió en el edificio. legislativo para intentar impedir la certificación de la victoria de Joe Biden.

Trump, por ejemplo, ha dicho sin pruebas que la Casa Blanca de Biden está utilizando el sistema judicial en su contra, intentando responsabilizar al presidente por las múltiples demandas penales y civiles que enfrenta. En los últimos meses, no se ha comprometido a aceptar el resultado de las elecciones de 2024 y también ha dicho abiertamente que, si regresa a la presidencia, perseguiría judicialmente a sus enemigos políticos.

En otra afrenta al sistema de justicia de Estados Unidos, Trump dijo hace semanas que si llega a ser presidente, uno de sus primeros actos sería “liberar” a las personas condenadas por el ataque al Capitolio, lo que sentaría un peligroso precedente para futuros extremistas. movilizaciones.

Si regresa a la Presidencia, ¿puede Trump ser una amenaza para la división de poderes, piedra angular de la democracia?

el experto de Centro Brennan Dice que para entenderlo hay que prestar atención a las acciones de Trump cuando estuvo en la Casa Blanca.

“Si nos fijamos en la forma en que utilizó y vio al Departamento de Justicia la última vez que estuvo en el cargo, Creo que ciertamente hay evidencia que sugiere que existe el riesgo de que eso suceda. si vuelve a ser presidente”, dijo.