Lea la decisión que declara a Trump en desacato por violar la orden de silencio con publicaciones en las redes sociales – .

Lea la decisión que declara a Trump en desacato por violar la orden de silencio con publicaciones en las redes sociales – .
Lea la decisión que declara a Trump en desacato por violar la orden de silencio con publicaciones en las redes sociales – .

El expresidente Donald Trump fue declarado culpable de desacato el martes por violar una orden de silencio al publicar en las redes sociales sobre su juicio por dinero secreto.

El juez Juan Merchán le impuso una multa de 9.000 dólares y le advirtió que podría ir a prisión si Trump violaba la orden en el futuro.

Lea la decisión completa a continuación.

En su decisión, Merchan dijo que Trump ignorará por completo una orden de silencio del 26 de marzo que le prohibía comentar sobre algunas de las personas involucradas en el caso, incluida la familia del juez y la familia del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg; así como el personal del tribunal, abogados, jurados, testigos y todos sus familiares. Estuvo de acuerdo con la fiscalía en que nueve de las 10 publicaciones en la cuenta Truth Social de Trump y en el sitio web de la campaña violaron la orden de silencio al hablar públicamente de los testigos y miembros del jurado en el juicio.

Merchan admitió que una de las publicaciones de Trump podría construirse como respuesta a un ataque político, lo que la orden de silencio permite explícitamente; Por lo tanto, el juez no declaró a Trump culpable de violar la orden por ese cargo.

La defensa de Trump había argumentado en parte que algunas de sus publicaciones en realidad eran reenvíos y, por lo tanto, no eran palabras del propio Trump. Pero el juez desestimó ese argumento y señaló que la nueva publicación de Trump tenía como objetivo maximizar la impresión pública que tenían de él.

“El acusado seleccionó las publicaciones en cuestión y luego tomó las medidas necesarias para publicarlas.
en su cuenta de Truth Social y en el sitio web de su campaña. Al hacerlo, respaldó las publicaciones con un propósito en mente: maximizar la audiencia y comunicar su sello de aprobación”, escribió Merchan.

Pero también señaló que la orden de silencio no debe violar los derechos de la Primera Enmienda de Trump, especialmente durante un año electoral. Merchan escribió que el objetivo de la orden de silencio es proteger la integridad del juicio y dar cobertura a los testigos para que hablen libremente, quienes de otro modo podrían temer una reprimenda pública, especialmente del ex presidente. Sin embargo, señaló el fallo, si esos testigos abusan de la orden de silencio, “se vuelve evidente que la parte protegida probablemente no necesite estar protegida por la orden ampliada”.

Podría ser una referencia a publicaciones del exabogado de Trump, Michael Cohen, quien está íntimamente involucrado en el caso. Se alega que Trump falsificó registros comerciales al reembolsar los pagos de Cohen a mujeres que pretendían hacer pública información personal potencialmente dañina sobre Trump durante las elecciones de 2016.

El juez también advirtió a Trump que debería seguir violando la orden de silencio, ya que el expresidente podría enfrentarse a penas de cárcel.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV El Departamento de Bomberos de Jamestown responde a un número ligeramente menor de incendios en 2023 – Jamestown Sun –.
NEXT “La AIF otorga a inteligencia 30 millones de euros para compensar el aumento del precio de la energía – The Irish Times -” .