Los manifestantes luchan contra la zona de amortiguamiento fuera del juicio por asesinato de Karen Read –.

Los manifestantes luchan contra la zona de amortiguamiento fuera del juicio por asesinato de Karen Read –.
Los manifestantes luchan contra la zona de amortiguamiento fuera del juicio por asesinato de Karen Read –.

DEDHAM, Mass. (Court TV) — Un abogado que representa a un grupo de personas que quieren protestar fuera del juicio por asesinato de Karen Read presentó una apelación, diciendo que la zona de amortiguamiento que el juez estableció es inconstitucional.

Los manifestantes se reunieron frente al juzgado de Dedham durante una audiencia probatoria para Karen Read. (TV de la corte)

En los días previos al inicio de la selección del jurado en el caso de alto perfil, la jueza Beverly Cannone emitió una orden que creó una “Zona de restricción previa”, también conocida como zona de amortiguamiento, alrededor del tribunal donde se prohibiría la entrada a los manifestantes. reunión. Las audiencias previas al juicio del caso estuvieron marcadas por grupos de personas, tanto dentro como fuera del tribunal, que mostraban su apoyo a Read y portaban carteles que cuestionaban la integridad de la investigación del caso.

Read está acusada de asesinato por la muerte de su novio, el oficial de policía de Boston John O’Keefe, quien fue encontrado muerto en un banco de nieve frente a la casa de sus amigos después de una noche de fiesta bebiendo. Los fiscales han alegado que Read lo golpeó con su automóvil y lo dio por muerto, mientras que sus abogados señalaron con el dedo a varios otros posibles sospechosos y acusaron al Departamento de Policía de Cantón de encubrir a su cliente.

Los jueces individuales denegaron dos apelaciones anteriores, pero ahora el grupo está apelando ante el pleno del Tribunal Judicial Supremo. En su escrito, previsto para el martes, los manifestantes dijeron que toda la orden debería ser desestimada porque fue “creada por un juez que carecía de poder para hacerlo, sin ningún intento de involucrar a las partes afectadas y en derogación de los derechos de las partes afectadas. “

LEER MÁS: Actores clave en el caso del asesinato de Karen Read

La breve referencia a un artículo de Court TV como parte de su argumento de que los manifestantes han sido pacíficos y respetuosos de la ley. Enfatiza que la única intención del grupo es ejercer su derecho de la Primera Enmienda a la libertad de expresión y reunión pacífica.

Karen Read comparece ante el tribunal el lunes 22 de abril de 2024. (Court TV)

Los abogados de los recurrentes acusan al gobierno de extralimitarse al acusar a nueve personas de ser testigos de intimidación en relación con el caso, diciendo que el grupo había estado parado en una intersección sosteniendo carteles. “El gobierno adoptó la posición de que, dado que un testigo potencial hipotéticamente podría haber visto estas señales, eso equivalía a intimidación de testigos. Sin embargo, no se ha descubierto que ninguna persona tuviera la intención de intimidar”.

A las cuatro personas que inicialmente habían presentado apelaciones contra la orden se suma un grupo de “más de 500 ciudadanos que desean protestar sobre diversos temas”. Una exposición adjunta enumeraba los nombres de cada uno de esos ciudadanos y lo que pretendían protestar. Si bien la mayoría de las personas mencionaron algo relacionado con el juicio como lo que pretendían protestar, otros incluyeron:

  • Protestando contra su iglesia local
  • Protestando por la falta de financiación escolar y el mal uso de fondos en educación
  • Protestando por la igualdad de las mujeres
  • Protestando contra el salario mínimo
  • Protestando por la protección de fronteras
  • Protesta contra la organización “Abrazos de mamá gratis”

Todas esas personas quieren aprovechar la cobertura de los medios de comunicación sobre el juicio de Read, según el escrito que decía:

“…con las cámaras de noticias rodeando el palacio de justicia, será una buena oportunidad para buscar atención para otras causas, de manera muy similar a como aquellos que se encuentran afuera de las transmisiones en vivo de ‘Good Morning America’ sostienen carteles para sus casos, u otros vienen a eventos deportivos y celebran Coloque carteles que contengan pasajes de la Biblia”.

La selección del jurado continuará en el juicio de Karen Read el miércoles. La respuesta del estado al escrito del apelante también debe presentarse el miércoles.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV 17 ciudades y condados de Arkansas comparten $8,5 millones en subvenciones para el desarrollo comunitario
NEXT Kuwait Oil Company se asocia con el ministerio para un proyecto solar de 1 gigavatio