¿Por qué se acusó a Umar Zameer de asesinato en primer grado? – .

Contenido del artículo

No pasó mucho tiempo después de que comenzara el juicio por asesinato tras la muerte atropellada y fugada del detective de la policía de Toronto. Const. Jeff Northrup que muchos empezaron a hacerse la misma pregunta.

Contenido del artículo

¿Por qué demonios está siendo juzgado Umar Zameer por asesinato en primer grado?

Contenido del artículo

Y no fueron sólo los observadores de la sala los que sintieron que el caso de la Corona era increíblemente débil cuando se trataba de demostrar que el contable de 34 años sabía y atropelló intencionalmente a un oficial de policía con su familia en el automóvil: el juez que presidía parecía estar igualmente poco impresionado, si no francamente hostil a veces.

La jueza del Tribunal Superior Anne Molloy tuvo varias escaramuzas tensas con los abogados de la Corona Michael Cantlon y Karen Simone cuando el jurado estaba fuera de la sala del tribunal; en un momento, cuestionó con exasperación si Cantlon en realidad estaba contradiciendo a su propio experto en reconstrucción de accidentes y luego lo amonestó por su tono. en respuesta.

“Deja de poner palabras en mi boca”, espetó. “Es una falta de respeto y no lo toleraré”.

Contenido del artículo

La jueza de primera instancia dejó claro a los fiscales que no se tragaba el caso de asesinato contra Zameer.

“No sé cómo se puede obtener un segundo grado, y mucho menos el primero”, dijo Molloy durante una discusión en la que el jurado estaba ausente.

Esto se debe a que la evidencia apuntaba a un trágico accidente, no al asesinato intencional de un oficial de policía. Y Molloy prácticamente le dijo al jurado que en las instrucciones que le dio justo antes de que comenzaran sus deliberaciones el jueves por la tarde, diciéndoles que en última instancia les correspondía a ellos decidir, pero que “no hay evidencia que respalde plenamente la teoría (del asesinato) de la Corona”.

En todo caso, pareció sugerir, deberían considerar si Zameer era culpable de homicidio por conducción peligrosa.

Era poco después de la medianoche del 3 de julio de 2021 y el apacible padre estaba a punto de regresar a casa con su esposa muy embarazada y su hijo pequeño después de celebrar el Día de Canadá en Nathan Phillips Square cuando entró en pánico cuando dos extraños se apresuraron a subir a su BMW en el garaje subterráneo desierto, golpeando las ventanillas de sus coches y exigiendo que se detuvieran.

Contenido del artículo

Contenido del artículo

Él y su esposa Aaida Shaikh testificaron que temían que estuvieran a punto de ser asaltados y no tenían idea de que el hombre y la mujer eran agentes de policía porque iban vestidos de civil y nunca se identificaron. Cuando de repente una camioneta les bloqueó el camino, Zameer dijo que pensó que los estaba acorralando una banda criminal y que, con su esposa hiperventilando de pánico y su hijo llorando, necesitaba alejar a su familia del peligro, por lo que condujo un poco hacia adelante y luego Rápidamente salió de su lugar de estacionamiento hacia el carril y aceleró hacia adelante y hacia la salida.

En esas maniobras desesperadas, Zameer, entre lágrimas, le dijo al jurado que no se dio cuenta de que había golpeado y atropellado al oficial de 6 pies 3 pulgadas y 300 libras. Creí que habían pasado por un “bajón de velocidad”.

Contenido del artículo

Minutos después de la colisión, Zameer dijo a los agentes que lo arrestaron que había tenido miedo y que no sabía que Northrup estaba con la policía de Toronto. El jurado no escuchó eso en su declaración después de que le dijeron que Northrup había muerto y que ahora enfrentaba un cargo de asesinato en primer grado por matar intencionalmente a un oficial de policía que actuaba en el ejercicio de sus funciones; volvió a afirmar: “No “Sé que era un oficial de policía”.

Zameer invocó su derecho legal a guardar silencio 15 veces durante la entrevista policial de 21 minutos, pero también admitió que la persona a la que golpeó no llevaba chaleco policial; una furgoneta sin placas policiales bloqueó su coche; y él y su esposa pensaron que iban a ser asesinados por “toda esa turba” y “toda la pandilla”.

Shaikh, que no había hablado con su marido, contó a los investigadores la misma historia.

Contenido del artículo

Sin embargo, al día siguiente El jefe James Ramer le dijo a una ciudad conmocionada que estaba de luto por la muerte de un oficial de policía que Northrupy, de 55 años, había sido asesinado en “un acto intencional y deliberado.“Cuando más tarde un juez puso en libertad bajo fianza a Zameer, los políticos se sintieron apopléticos.

Pero durante su juicio, supimos que los investigadores ni siquiera tenían todavía el informe de reconstrucción de la colisión policial (no se completó hasta marzo de 2022) y una vez que lo tuvieron, no pareció respaldar un cargo de asesinato: el sargento. Jeff Bassingthwaite descubrió que Northrup habría sufrido un “contacto indirecto” cuando el parachoques delantero del lado del conductor se abrió al dar marcha atrás, lo que lo habría derribado y colocado en el camino del BMW que aceleraba mientras avanzaba.

Contenido del artículo

El propio experto de la Corona contradecía completamente lo que sus tres testigos policiales dijeron en ese momento, y luego lo repitió al jurado: Los miembros de la unidad de delitos mayores de la 52 División estaban investigando un apuñalamiento y buscaban testigos en la clandestinidad cuando Northrup y el sargento . Lisa Forbes se acercó a Zameer y se identificó como policía.

Forbes y dos oficiales en la minivan sin identificación: Const. Scharnil Pais y Antonio Correa describieron haber visto con horror cómo Zameer despegaba, con Northrup levantando dramáticamente los brazos como si suplicara que el auto se detuviera justo antes de que el BMW lo golpeara de frente en el callejón.

Después de que el reconstructor testificara que Northrup fue atropellado después de haber sido atropellado mientras el auto daba marcha atrás (y no mientras estaba parado frente al BMW), el juez preguntó a los fiscales si iban a admitir que no había sido golpeado en la cabeza. en.

Contenido del artículo

Ellos no lo harian. Simone insistió, para aparente exasperación de Molloy, en que la teoría de Crown sigue siendo que el oficial fue golpeado mientras estaba parado frente al vehículo, pero fuera de la vista de la borrosa cámara de video de vigilancia en el metro.

“Esto es realmente problemático”, dijo. “Es completamente inconsistente con la opinión de su propio experto”.

VÍDEO RECOMENDADO

La teoría de la Corona pareció seguir cambiando sobre la marcha a medida que el jurado escuchó testimonios que no encajaban con su argumento, dejando a muchos confundidos, incluido Molloy. “Todavía no tengo la teoría de su caso”, se quejó el día en que se completaron todas las pruebas y el jurado se había retirado. Ella volvió a preguntar si mantenían su afirmación de que Northrup estaba parado frente al BMW cuando fue golpeado.

Cantlon dijo que todavía estaba en discusión y sugirió que podría ser que el acto ilegal por asesinato lo estuviera atropellando mientras era visible para el conductor. “Bueno, no lo es”, dijo Molloy sorprendido. “Esa es una nueva teoría”.

Al final, no podías evitar sentir lástima por los fiscales y tenías que preguntarte: ¿quién les había encomendado esta tarea imposible?

¿Fue presión política la que insistió en que un oficial de policía muerto merecía el cargo más alto en el código penal, incluso si las pruebas no respaldaban una condena y la vida de un hombre pendía de un hilo?

[email protected]

Contenido del artículo