Después de la pausa para el almuerzo del miércoles, el fiscal estatal adjunto Toby Hunt dijo al tribunal que su oficina había recibido una carta del Dr. Harry Krop Neely Rayne Pesognellie Petrie Blanchard, el autodenominado ciudadano soberano que está siendo juzgado esta semana, acusado de matar a tiros a Cristóbal Hallett.
En la carta, Krop dijo que Blanchard es incompetente para proceder en el juicio. Hunt dijo que el estado tenía la obligación de informar al tribunal sobre este último acontecimiento.
El fiscal dijo que, sin detalles ni contexto del análisis de Krop, quería que el experto estatal, el Dr. Jason Demery, examinara a Blanchard.
Calificándola de “situación imprevista” y “inusual”, la jueza de circuito Lisa Herndon ordenó una evaluación para Blanchard. En ese momento, el juez despidió al jurado de 13 miembros, que incluía a un suplente, por el día y les dijo que se presentaran el jueves por la mañana.
Audiencia de competencia
Aproximadamente tres horas después, Demery y Krop estaban disponibles para una audiencia competitiva.
Krop, un psicólogo clínico, que compareció a través de Zoom, dijo al tribunal que se había reunido con Blanchard cerca de una docena de veces desde su arresto. Krop, que se espera que sea un testigo experto para la defensa, dijo que se reunió con Blanchard el 11 y el 16 de abril. Un asociado familiarizado con Blanchard se reunió con ella el 14 de abril porque no pudo asistir.
Krop dijo que Blanchard tiene dificultades para mantenerse concentrada y cree que ella es incompetente para representarse a sí misma. La competencia de Blanchard nunca ha sido un problema hasta ahora. Cuando se le preguntó si cree que Blanchard podría estar fingiendo, dijo que no.
Krop le dijo a la fiscal estatal adjunta Amy Berndt, la otra abogada que lleva el caso, que Blanchard está nerviosa y asustada por ser su propia abogada. Krop dijo que desde el 11 de abril no ha visto ninguna evidencia de que Blanchard haya informado a los funcionarios de la cárcel que tiene problemas mentales.
Cuando se le preguntó más sobre el estado mental de Blanchard, Krop dijo al tribunal que había hablado de ser un objetivo. Ha dicho que los abogados que la representaban han sido asesinados y se ha comparado con el expresidente Donald Trump.
Pero el Dr. James Demery, psicólogo y neuropsicólogo que testificó en nombre del estado, dijo que Blanchard es competente para continuar siendo juzgado. Demery dijo que Blanchard habló de los fiscales que cometieron errores durante su juicio y cree que lo está haciendo bien. Dijo que ella puede presentar un argumento final.
El juez dijo que a pesar de la preocupación de Krop, Blanchard es competente para continuar con el juicio. Blanchard no se opuso al fallo del juez.
sobre el tiroteo
Blanchard está acusado de asesinato en primer grado con arma de fuego por la muerte de Hallett. El tiroteo ocurrió en la residencia de Hallett en Marion Oaks en noviembre de 2020.
Hallett huyó a Georgia, donde fue detenida por agentes del orden. Más tarde fue devuelta al condado de Marion y encerrada en la cárcel del condado.
La mujer de Pensacola, de 37 años, estaba molesta porque Hallett no pudo recuperar a sus hijos de manos de los funcionarios estatales que se los habían llevado, según la fiscalía.
Blanchard se estaba quedando en la casa de Hallett cuando ella le disparó y lo mató, según el testimonio judicial. Una mujer y una niña se encontraban en la casa en el momento del tiroteo. La niña, ahora adulta, testificó que vio a Blanchard dispararle a Hallett una vez.
Se llamó a los ayudantes del sheriff y encontraron a los testigos. Los agentes pudieron rastrear a Blanchard mediante pings desde su teléfono celular a Georgia.
Blanchard llorando
Durante la sesión judicial del miércoles, Blanchard se mostró emotiva.
En su discurso de apertura del martes, Blanchard habló elogiosamente de Hallett, llamándolo su mentor y amigo que estuvo en la sala del tribunal con ella, quien le dio paz. Añadió que estaba luchando por Hallett, su legado y por su vida.
Hunt reprodujo una grabación en el tribunal donde Blanchard acusó a Hallett de traicionarla a ella y a su motivo para dispararle fatalmente.
Blanchard lloró abiertamente mientras escuchaba la grabación. En la grabación, Blanchard dijo que creía que Hallett era parte de una red de tráfico sexual de personas que se aprovechaba de los niños.
“Tuve que detener a Christopher Hallett”, dijo.
Según la grabación, Blanchard dijo que intentó llamar al 911 desde su teléfono para informarles lo que estaba sucediendo, pero el teléfono estaba bloqueado.
Blanchard dijo que E-Clause, una empresa formada por Hallett para reunir a los niños con sus familias por parte de funcionarios estatales, no la estaba ayudando y que tenía que hacer algo. En el testimonio del martes se reveló que Blanchard había estado trabajando con Hallett durante tres años.
Blanchard dijo en la grabación que no solo le disparó a Hallett, sino que oró por ello. Blanchard dijo que no sabía cuántas veces le disparó a Hallett.
Berndt le dio a Blanchard una caja de pañuelos. El juez se tomó un descanso para que Blanchard pudiera recomponerse.
Blanchard se emociona por segunda vez
Blanchard se emocionó por segunda vez cuando su hermana, Savannah Hendricks, estaba en el estrado de los testigos.
Respondiendo a las preguntas de Berndt, Hendricks dijo que Blanchard tiene tres hijos y que fueron retirados del cuidado de su hermana.
Hendricks dijo que poco después de que le quitaran a los hijos de su hermana, se involucró con los movimientos marginales de ciudadanos soberanos y QAnon. La mujer dijo que varios meses antes del asesinato de Hallett, Blanchard le dijo que Hallett le había estado mintiendo.
En un momento, dijo Hendricks, su hermana pensó que ella y su madre habían enviado a los hijos de Blanchard a Hallett. La madre de Blanchard tiene la custodia de dos de los tres hijos de Blanchard, según el testimonio.
Durante el interrogatorio, Blanchard le preguntó a su hermana si su relación había sido tensa. La mayoría de las preguntas que Blanchard hizo a su hermana eran personales, a lo que Berndt se opuso porque no eran relevantes para el caso.
Las hermanas lloraron durante el intercambio.
Blanchard le preguntó a su hermana si la habían amenazado y ella dijo que sí cuando arrestaron a Blanchard. Blanchard, que es mayor, le preguntó a su hermana si le tenía miedo a alguien y ella dijo que no.
hay algún abogado en la casa?
Antes de que los miembros del jurado fueran llamados a la sala del tribunal, Blanchard le dijo al tribunal que está preocupada por su juicio y la dirección de su caso. Dijo que sus hijos la necesitan y pidió un abogado.
El juez le dijo que tenía un abogado y ella decidió no contratarlo. Blanchard dijo que su abogado anterior, Jack Maro, no estaba actuando en su mejor interés y por lo tanto no tuvo más remedio que rescindir sus servicios.
Hunt le dijo al juez Blanchard que podría haber tenido una defensa pública, pero ella rechazó la oferta. Dijo que el juicio ha comenzado y que ya es demasiado tarde para pedir un abogado.
El juez le dijo a Blanchard que tiene que aceptar su elección y obedecer las reglas del tribunal. Desde la selección del jurado del lunes, el juez o los fiscales tuvieron que advertir repetidamente a Blanchard que no se concentrara en su tarea. El juez ha excluido las mociones presentadas por terceros en favor de Blanchard.
Citando jurisprudencia, el juez le dijo a Blanchard que tenía que seguir representándose a sí misma ya que se encuentran en “una etapa crítica” del juicio. El juez le dijo a Blanchard que cree que está tratando de utilizar el pedido de un abogado como una estratagema para retrasar el juicio y que están siguiendo adelante.
Póngase en contacto con Austin L. Miller en [email protected]
