NUEVA YORK (AP) — Es un momento en la historia: el primer presidente de Estados Unidos enfrentando cargos criminales en un tribunal estadounidense. Sin embargo, sólo un puñado de observadores son capaces de ver o incluso oír lo que está sucediendo.
En cambio, la mayor parte del país está recibiendo noticias sobre la decisión del expresidente Donald Trump. prueba de dinero silencioso segunda mano. Comenzando con las mociones preliminares y la selección del jurado el lunes, los periodistas en una sala del tribunal de Manhattan deben transmitir lo que se dice al mundo exterior después del hecho.
Lo que hay que saber sobre el juicio por dinero secreto de Trump:
Todo esto se debe a que la ley del estado de Nueva York relativa a la cobertura mediática de los procedimientos judiciales es una de las más restrictivas del país. La muerte la semana pasada de OJ Simpson, cuyo juicio por asesinato retransmitido en directo desde un tribunal de California cautivó a una nación hace tres décadas, fue un recordatorio revelador de lo atrasada que está Nueva York (o, al menos, de su resistencia).
¿POR QUÉ NUEVA YORK NO ME DEJA VERLO?
Las regulaciones que limitan la cobertura de los medios en los tribunales se remontan a casi un siglo, cuando el espectáculo de flashes brillantes y operadores de cámara parados en las mesas de los testigos durante el juicio de 1935 del hombre acusado de secuestrar y matar al hijo pequeño de Charles Lindbergh horrorizó a la comunidad legal, según un informe de 2022. informó el Fondo para Tribunales Modernos, con sede en Nueva York.
La corresponsal de AP, Julie Walker, informa sobre el rastro del dinero secreto de Donald Trump por qué no se puede ver en la televisión.
Las reglas para hacer cumplir el decoro se extendieron a nivel nacional, modificadas para tener en cuenta la invención de la televisión, ya que los abogados defensores temían que la cobertura de video perjudicara sus casos, según el informe.
El expresidente Donald Trump, a la izquierda, con su abogado Todd Blanche, habla con los periodistas fuera de la sala del tribunal después del primer día de selección del jurado para su juicio en el tribunal penal de Manhattan en Nueva York, el lunes 15 de abril de 2024. (Jabin Botsford / The Washington Post vía AP, Pool)
Sin embargo, el interés por un gobierno abierto debilitó estas leyes y, poco a poco y con cuidado, se empezaron a permitir cámaras de vídeo en los tribunales de todo el país, a menudo a discreción de los jueces que presidían casos individuales.
Nueva York también los permitió, de forma experimental, entre 1987 y 1997, pero fueron cerrados. Los grupos de presión a favor de los abogados defensores siguen siendo fuertes en Nueva York y ejercen una influencia particular entre los abogados de la Asamblea estatal, dijo Victor Kovner, ex abogado de una corporación de la ciudad de Nueva York que aboga por salas de audiencias abiertas.
Nueva York y Luisiana son los únicos estados que restringen completamente la cobertura de video, dijo el Fondo para Tribunales Modernos.
Para Kovner y otros, eso es escandaloso.
“Somos la capital mundial de los medios, nos gusta pensar, y el hecho de que no se permitan cámaras en una de nuestras tres ramas del gobierno es inaceptable”, dijo el senador estatal de Nueva York Brad Hoylman-Sigal, quien ha patrocinó un proyecto de ley para tratar de cambiar eso.
“Es uno de los juicios más importantes de nuestra era moderna”, dijo el senador. “Creo que el público tiene derecho a ver exactamente lo que sucede en esa sala del tribunal”.
Al comienzo del juicio, algunos periodistas sugirieron que parecía que hubo momentos en que Trump se quedaba dormido mientras miraba el proceso. La campaña del ex presidente lo cuestionó. Sin una cámara de video colocada sobre él, no hay forma de saberlo con certeza.
ESPERE, VI UNA IMAGEN DE TRUMP EN LA CORTE AL INICIO DEL JUICIO
Esto se debe a que el juez presidente, Juan M. Merchán, permitió que un puñado de fotógrafos tomaran fotografías de Trump antes de que comenzara el proceso del día. Una vez que se convocó a la corte, los dibujantes de la sala del tribunal, una forma de comunicación en extinción, dominan.
De hecho, hay alguna cobertura en video del juicio, disponible en monitores en una sala adicional adyacente a la sala principal del tribunal. El lunes estaba lleno de reporteros, funcionarios judiciales y algunos miembros del público, incluido Ron Sinibaldi, un ex contador de Long Island que hizo fila frente al tribunal antes de la medianoche para conseguir un asiento.
“Leo biografías presidenciales”, dijo Sinibaldi. “Voy a las bibliotecas presidenciales. “Estoy aquí por la historia”.
¿CÓMO PUEDEN LOS IMPLICADOS ELudir LAS RESTRICCIONES?
El candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, habla con los medios de comunicación el primer día de selección del jurado durante su juicio en el Tribunal Penal de Manhattan el lunes 15 de abril de 2024 en Nueva York. (Michael Nagle/New York Post vía AP, Pool)
En un pasillo fuera de la sala del tribunal, un número limitado de cámaras y un pequeño grupo de reporteros están colocados para capturar los comentarios de cualquier persona involucrada en el juicio que quiera dirigirse al mundo exterior. Eso incluía a Trump, incluso antes de que comenzara el proceso.
A falta de cobertura en vivo del juicio, la frecuencia con la que el expresidente decide aprovechar esas cámaras y si las organizaciones de noticias transmiten sus comentarios en vivo, grabados o no, jugarán un papel importante en cómo se percibe públicamente el caso.
MSNBC transmitió sus comentarios en vivo el lunes por la mañana. “Están tratando de registrar la narrativa independientemente del resultado”, dijo el reportero de CNN Phil Mattingly sobre el equipo de defensa de Trump.
¿CÓMO LO ESTÁN MANEJANDO LOS PERIODISTAS QUE CUBREN EL JUICIO?
Con cierta dificultad. CNN colocó un equipo en las calles de Manhattan afuera de la sala del tribunal, donde pasaba con frecuencia un camión adornado con banderas pro-Trump, haciendo sonar bocinas y música por los altavoces. A los periodistas a veces les costaba ser escuchados. “Es una especie de circo aquí abajo”, dijo Kaitlan Collins de CNN.
Comentaristas y expertos, muchos de ellos con experiencia en la selección de jurados, ofrecieron opiniones desde fuera de la sala del tribunal o desde estudios. El analista de Fox News, Jonathan Turley, dijo que “la mayoría de las ciudades, al menos aquellas fuera de Nueva York”, verán el caso como un arma de la justicia penal.
Dado que se estima que la selección del jurado podría tardar dos semanas y no hay forma de demostrarlo, los periodistas tendrán mucho tiempo que ocupar a menos que dirijan su atención a otra parte.
¿SE TELEVISARÁN OTROS CASOS DE TRUMP?
Georgia, donde Trump enfrenta cargos de intromisión electoral, da a los jueces discreción sobre si permiten cámaras de televisión. El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, ha dicho que pondrá a disposición para su transmisión todas las audiencias y juicios de ese caso. Eso ya incluyó audiencias sobre si la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, sería retirada del caso.
Tribunales federales No permitir cámaras en casos penales. Trump se enfrenta casos federales separados por interferencia electoral y mal manejo de documentos clasificados, aunque no está claro cuándo o si se llevarán a cabo los juicios.
Los federales ofrecen un rayo de esperanza: la Corte Suprema de Estados Unidos permite que el audio de los argumentos orales se transmita fuera de la sala del tribunal. Pero no hay indicios de que esto se aplique al caso de Trump. La ley de Nueva York no permite la cobertura de audio de su juicio por dinero en secreto.
Quienes proponen una legislación para abrir los tribunales de Nueva York a la cobertura de los medios electrónicos esperan que la atención prestada al caso Trump pueda impulsar sus propuestas. La idea se está considerando como parte de las negociaciones actuales sobre el presupuesto del estado de Nueva York, por lo que, en teoría, una nueva ley podría incluso afectar el juicio a Trump si se aprueba y entra en vigor de inmediato.
Dada la historia del estado de Nueva York, es mejor no contar con ello.
___
Los corresponsales de Associated Press Jennifer Peltz y Jake Offenhartz en Nueva York, y Anthony Izaguirre y Maysoon Khan en Albany, Nueva York, contribuyeron a este informe. David Bauder escribe sobre medios para The Associated Press. SIGUELO en http://twitter.com/dbauder.
