“El director ejecutivo de Rabbit defiende AI Doohickey de 200 dólares y dice que ‘no es una aplicación’ -“.

“El director ejecutivo de Rabbit defiende AI Doohickey de 200 dólares y dice que ‘no es una aplicación’ -“.
“El director ejecutivo de Rabbit defiende AI Doohickey de 200 dólares y dice que ‘no es una aplicación’ -“.

El Conejo R1 no tiene muchas capacidades que tu teléfono ya tiene. No envía correos electrónicos por ti. No puede configurar recordatorios o alarmas del calendario. No puedes conectarte a ninguna aplicación fuera de una selección de cuatro que incluye Spotify, Uber, DoorDash y Midjourney. Todas esas funciones pueden incluirse en En el futuro, si se pregunta por qué no es solo otra aplicación de inteligencia artificial, algunos blogueros de tecnología lograron convertirla en una tomando una versión filtrada del APK de Rabbit y ejecutándola en Android con relativamente poco esfuerzo. Ahora, el director ejecutivo de Rabbit, Jesse Lyu, ha salido a defender su código de IA doohickey “hecho a medida” de 200 dólares que requiere el propio hardware de Rabbit.

¿Por qué todos los gatos son tan parecidos entre sí y los perros no?

como el Pin de IA humana de $ 700 Antes de esto, las primeras revisiones del pequeño Rabbit R1 naranja y su asistente de inteligencia artificial no han sido precisamente entusiastas. Sin embargo, vayamos un paso más allá, el blogger técnico Mishaal Rahman en Autoridad de Android Afirmó que él y su equipo lograron que Rabbit OS funcionara en un teléfono Pixel 6. Esto estaba usando un APK de inicio supuestamente filtrado. que Rahman logró traducir directamente a una aplicación de Android.

Conejo R1 al teléfono

La pantalla del Rabbit R1 mide sólo 2,88 pulgadas y tiene una resolución tan baja que sólo aparece en la esquina superior de la pantalla. Pantalla del teléfono Pixel 6. Si bien responde a una pregunta básica, Rahman no probó si la visión o las funciones de la aplicación Rabbit funcionaban en Still, la Autoridad de Android afirmó que podían iniciar sesión en una cuenta Rabbithole (la cuenta principal de su R1), que luego podría conectarse. con lo que parece ser la misma interfaz de usuario que usa Rabbit.

Gizmodo se puso en contacto con Rabbit para hacer comentarios el miércoles por la mañana temprano, hora del Este, y nos dirigieron a una declaración de Lyu que decía:

“Rabbit r1 no es una aplicación de Android. Somos conscientes de que existen algunos emuladores de aplicaciones de sistema operativo/sitios web de Rabbit OS no oficiales. Pasión que la gente tiene por probar nuestra IA y LAM en lugar de esperar a que llegue su r1. Dicho esto, para aclarar cualquier malentendido y dejar las cosas claras, Rabbit OS y LAM se ejecutan en la nube con AOSP de nivel inferior muy personalizado. modificaciones de firmware, por lo tanto, un APK pirateado local sin el sistema operativo y los puntos finales de la nube adecuados no podrá acceder a nuestro servicio. Rabbit OS está personalizado para r1 y no admitimos clientes de terceros. Después de la OTA de hoy, implementamos múltiples mejoras en la verificación en la nube para validar las solicitudes de dispositivos/clientes. Nos reservamos todos los derechos sobre cualquier actividad de ciberseguridad maliciosa e ilegal hacia nuestros servicios”.

Para desentrañar lo que eso significa, Rabbit dice que su dispositivo funciona con el código fuente modificado del Proyecto de código abierto de Android y que su sistema operativo funciona desde la nube con firmware que realiza un trabajo adicional en el dispositivo. Por lo que parece, Rahman pudo acceder a algunas funciones de Rabbit simplemente conectando el dispositivo a los servidores en la nube que ejecutan los modelos de IA, aunque probablemente no pudo acceder a todas las funciones de Rabbit. Unas horas después de publicar su artículo, Rahman tuiteó que su versión Pixel 6 de Rabbit ya no se conectaría, lo que parece confirmar la afirmación de Lyu sobre los nuevos requisitos de verificación de usuario.

Si bien aún no está claro dónde recibió Rahman el APK, ha habido un enlace flotando durante algunas semanas en busca de lo que supuestamente se filtró el código fuente de Rabbit. Esos filtradores calificaron la promesa del Rabbit como “una mentira descarada”, afirmando que el dispositivo simplemente ejecutaba varios scripts de automatización y que la conectividad de la aplicación simplemente operaba en una máquina virtual.

Pero ignoremos el debate sobre Rabbit en Android. Ese no es realmente el punto. Como dice el propio Rahman dicho, toneladas de nuevas empresas hacen despegar sus proyectos confiando en el viejo AOSP con hardware que ya es compatible con el ecosistema de Android. El Rabbit funciona con Mediatek Helio P35 MT6765, una CPU móvil basada en ARM de cinco años de antigüedad que puede admitir radio LGE con velocidades de descarga de hasta 300 Mbps. ¿Es tan malo? No, no necesariamente. Rabbit no ha mentido sobre lo que es capaz de hacer, pero la pregunta que deberíamos hacernos es si hace algo de lo que dice hacer lo suficientemente bien como para justificar el precio de venta.

El dispositivo cuesta sólo 200 dólares en comparación con el pin Humane de 700 dólares, lo que se debe en parte al software de código abierto junto con el hardware menos costoso. El problema no es que Rabbit esté de alguna manera estafando a la gente con un teléfono falso, sino que parece que Rabbit debería haber esperado antes. lanzando el primer producto del mismo. Gizmodo descubrió que el dispositivo tiene una duración de batería bastante terrible, pero ayer, menos de una semana después del lanzamiento, Rabbit lanzó una actualización que, según afirma, aumentaría la duración de la batería varias veces.

Nosotros en Gizmodo solo hemos tenido 24 horas con él y ya hemos descubierto que el dispositivo es muy, muy limitado en lo que puede hacer. Puede responder preguntas básicas y ofrecer un poco más de matices a algunas consultas que Siri. También tiene capacidades de visión básicas que pueden responder algunas preguntas sobre su entorno, pero incluso esas características parecen toscas. Le di la vuelta al estilo selfie y le pedí al Conejo que me describiera. Según Rabbit R1, tengo barba (correcto, A+, sin calificaciones), pero también me dijo que llevaba una camisa roja a pesar de que vestía mi uniforme negro monótono estándar. No tiene capacidad de GPS, pero pregúntale tu código postal actual y te dirá con confianza que estás a millas de donde estás parado. Me preocuparía mucho pedirle cualquier información importante, como por ejemplo dónde está el hospital más cercano.

Conectarse a Spotify u otras aplicaciones es una molestia intensa que solo empeora porque los controles principales del dispositivo son su voz y un solo botón ubicado en el costado. Pídele que salte una canción que se esté reproduciendo y Rabbit te preguntará qué canción quieres saltar. La respuesta, obviamente, debería ser “lo que estoy escuchando actualmente”.

Mi colega Dua Rashid tendrá toda su opinión sobre el Rabbit R1 esta semana, pero después de usarlo por un corto tiempo, puedo decir que si fuera una aplicación, ni siquiera me molestaría en descargarla.

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, puede haber ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Summer State of Play se emitirá mañana y se centrará en todos los juegos que llegarán a PS5 y PS VR 2 en 2024.
NEXT Cómo activar el “modo frambuesa” en WhatsApp: última versión mayo 2024