Washington — Un juez federal de Florida denegó la moción del expresidente Donald Trump para desestimar la acusación de documentos clasificados en su contra, dictaminando que la Ley de Registros Presidenciales (PRA) no protege a Trump de los cargos de que ocultó ilegalmente información de defensa nacional.
En una breve orden emitida el jueves, Cannon rechazó el argumento de Trump de que una ley de mantenimiento de registros de 1978 utilizada para gestionar los registros oficiales de la Casa Blanca durante cada administración presidencial, la Ley de Registros Presidenciales (PRA), debería impedir que el caso del fiscal especial avance.
El fiscal especial Jack Smith acusó a Trump de 40 cargos que incluyen 32 presuntas violaciones de una ley de seguridad nacional conocida como Ley de Espionaje, que hace ilegal el mal manejo de información de defensa nacional. El FBI finalmente recuperó de la residencia de Trump en Mar-a-Lago más de 300 registros gubernamentales confidenciales, que los fiscales lo acusaron de conservar ilegalmente.
Trump está acusado de retener ilegalmente 32 de los registros. Se declaró inocente y negó haber actuado mal.
Los abogados del expresidente argumentaron en su moción a principios de este año que la PRA “impide la revisión judicial” del mantenimiento de registros de un presidente y que la PRA otorgaba a Trump “discreción no revisable” sobre registros clasificados.
En su orden del jueves, Cannon señaló que los cargos contra Trump “no hacen referencia a la Ley de Registros Presidenciales” y no se basan en el estatuto para ninguno de los delitos de los que se acusa a Trump.
“La acusación sustitutiva especifica la naturaleza de las acusaciones contra el acusado Trump en una acusación extensa que incluye extractos de entrevistas de investigación, fotografías y otro contenido”, escribió Cannon. “Al aceptar como ciertas las acusaciones de la acusación sustitutiva, la Ley de Registros Presidenciales no proporciona una base previa al juicio para la desestimación”.
El fallo se produce días después de que tanto Trump como Smith cumplieran con una orden del juez Cannon de redactar instrucciones hipotéticas para el jurado que abordan directamente la PRA y cómo los posibles jurados deben interactuar con la ley.
En una respuesta un tanto contundente a la solicitud de Cannon, los fiscales del fiscal especial advirtieron que incluir la ley en las instrucciones corría el riesgo de poner en peligro el proceso, y señalaron que apelarían su decisión si fallaba en contra de ellos.
Los fiscales escribieron que las instrucciones solicitadas por Cannon “se basan en una premisa legal no declarada y fundamentalmente defectuosa”. Cualquier instrucción del jurado que incluya la PRA corre el riesgo de “distorsionar[ing] el juicio”, dijeron.
El juez respondió a sus críticas y calificó la solicitud de Smith de finalizar las instrucciones del jurado antes del juicio como “sin precedentes e injusta”.
Ella escribió su orden anterior solicitando que las instrucciones propuestas para el jurado “no deben ser mal interpretadas como una declaración de una definición final sobre cualquier elemento esencial o defensa afirmada en este caso”.
Tampoco debe interpretarse como otra cosa que lo que fue: un intento genuino, en el contexto del próximo juicio, de comprender mejor las posiciones en competencia de las partes y las preguntas que se presentarán al jurado en este complejo caso de primera impresión. ”
Por su parte, el expresidente propuso sus propias instrucciones para el jurado, sugiriendo que Cannon dijera a los juramentadores que Trump estaba autorizado a acceder a los registros clasificados durante su presidencia y que algunos precedentes permiten a los expresidentes acceder a ciertos documentos.
“No hay base para que la Oficina del Fiscal Especial, este Tribunal o un jurado cuestionen las categorizaciones de PRA específicas de documentos del presidente Trump”.
Cannon aún no ha fijado una fecha para que el caso vaya a juicio.
Trump también está acusado junto con dos de sus asistentes como parte de un supuesto plan para obstruir la investigación federal. Los coacusados, Walt Nauta y Carlos de Oliveira, también se declararon inocentes.
Robert Legare
Robert Legare es reportero y productor multiplataforma de CBS News que cubre el Departamento de Justicia, los tribunales federales y las investigaciones. Anteriormente fue productor asociado de “CBS Evening News with Norah O’Donnell”.
