CNN
—
Un juez federal en ejercicio criticó duramente el jueves los ataques de Donald Trump al juez que supervisa el caso penal del expresidente vinculado a presuntos pagos de dinero para mantener su silencio, y le dijo a CNN que tales declaraciones amenazan la viabilidad del sistema legal estadounidense.
El juez de distrito estadounidense Reggie Walton habló con Kaitlan Collins de CNN en “The Source” a raíz de los ataques de Trump al juez Juan Merchan, que ayudaron a que el juez de Nueva York emitiera una orden de silencio contra el expresidente a principios de esta semana. Es inusual que los jueces federales hablen públicamente, especialmente sobre situaciones políticas o legales específicas.
“Es muy desconcertante que alguien haga comentarios sobre un juez, y es particularmente problemático cuando esos comentarios son en forma de amenaza, especialmente si están dirigidos a la familia”, dijo Walton, quien también ha enfrentado amenazas, al igual que su hija. “Hacemos estos trabajos porque estamos comprometidos con el Estado de derecho y creemos en el Estado de derecho, y el Estado de derecho sólo puede funcionar eficazmente cuando tenemos jueces que estén preparados para desempeñar sus funciones sin la amenaza de posibles amenazas. “daño físico.”
“Creo que es importante para preservar nuestra democracia que mantengamos el Estado de derecho”, dijo Walton en la entrevista. “Y el estado de derecho sólo puede mantenerse si tenemos funcionarios judiciales independientes que sean capaces de hacer su trabajo y garantizar que las leyes, de hecho, se cumplan y que las leyes se apliquen por igual a todos los que comparecen en nuestro tribunal”.
“Creo que es importante que, como jueces, hablemos y digamos cosas en referencia a cosas que posiblemente van a impactar el proceso, porque si no tenemos un sistema judicial viable que sea capaz de funcionar eficientemente, entonces tenemos tiranía. Y no creo que eso sea bueno para el futuro de nuestro país y el futuro de la democracia en nuestro país”, continuó.
En Nueva York, Trump ha atacado repetidamente el caso del fiscal de distrito Alvin Bragg y a quienes están involucrados en él antes de lo que sería el primer juicio penal de un expresidente. Trump criticó a Merchan, su hija y uno de los fiscales de Bragg horas antes de que Merchan emitiera su orden de silencio. En la orden –que no impide que Trump hable de Bragg, que es una figura pública, o del propio Merchan– Merchan citó “un riesgo suficiente para la administración de justicia… y no existen medios menos restrictivos para prevenir tal riesgo”.
Walton dijo que Merchan “hizo lo correcto” al no incluirse en la orden de silencio que impuso a Trump. La orden de silencio impide que Trump haga declaraciones sobre posibles testigos, abogados, personal del tribunal o familiares de fiscales o abogados que pretendan interferir con el caso.
Walton, quien ha sido juez superior del tribunal federal de primera instancia en Washington, DC, desde 2001, dijo a CNN que está hablando en contra de las amenazas a los jueces porque está preocupado.
Walton dijo que aunque se puedan hacer amenazas contra usted y su familia, “aún tiene la obligación de garantizar que todos los que ingresan a la sala del tribunal sean tratados de manera justa, independientemente de quiénes sean o qué hayan hecho”.
“Sin embargo, es muy preocupante porque creo que es un ataque al Estado de derecho cuando los jueces se ven amenazados y particularmente cuando sus familias se ven amenazadas y es algo que está mal y no debería suceder”, dijo Walton.
El histórico juicio penal de Trump comenzará con la selección del jurado el 15 de abril, después de que una disputa sobre la producción tardía de documentos hizo que Merchan retrasara inicialmente la fecha de inicio. Trump está acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales derivados de reembolsos a su entonces abogado Michael Cohen por pagos de dinero que hizo antes de las elecciones de 2016 a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels para evitar que ella hiciera público un presunto romance con Trump. El expresidente se declaró inocente y negó el asunto.
Además del caso de Nueva York y otros asuntos legales, Trump está acusado penalmente en un caso de interferencia federal en las elecciones, donde probablemente enfrentará un juicio en la sala del tribunal de la jueza Tanya Chutkan, una de las colegas de Walton en el Tribunal de Distrito de DC.
