PORT ORCHARD – Los argumentos finales concluyeron esta semana en el juicio por asesinato de cuatro meses de duración de tres hombres acusados del asesinato de John Careaga y tres miembros de su familia mixta en el área metropolitana de Seabeck en 2017.
Los investigadores vincularon los asesinatos con drogas y dinero relacionados con la familia que resultaron en el asesinato de Christale Careaga y dos adolescentes, Hunter Schaap y Johnathon Higgins. Fueron fusilados al estilo de una ejecución en la casa de la familia, que fue incendiada, mientras que Careaga fue encontrado baleado y quemado en su camioneta en una granja de árboles en el condado de Mason dos días después.
Danie Kelly, Robert Watson III, ambos miembros del Bandidos Motorcycle Club, y su hermano Jonathan Watson se sentaron esta semana ante una sala del Tribunal Superior de Kitsap presidida por el juez Kevin Hull para escuchar a los abogados de ambas partes presentar un caso final ante los jurados. Los tres fueron arrestados en 2022 y recluidos sin derecho a fianza en la cárcel del condado de Kitsap.
El lunes, el abogado Phil Bacus reiteró los puntos principales expuestos por la Oficina del Fiscal del Condado de Kitsap a lo largo del proceso judicial. Durante cinco horas, Bacus argumentó que los tres acusados habían planeado y ejecutado los homicidios con el intento de robar el dinero de John Careaga, las existencias de cocaína y destruir todas las pruebas del crimen, incluido el asesinato de los testigos.
“¿Cómo sabemos que lo hicieron y lo hicieron juntos? Porque en el negocio del asesinato, todo el mundo tiene un trabajo”, dijo Bacus en la sala del tribunal.
Bacus cuestionó las coartadas de Robert Watson III y Danie Kelly y llevó al jurado a través de datos que rastrearon el presunto paradero de sus teléfonos celulares y un Tracfone prepago comprado por Kelly antes del asesinato de la familia Careaga. Bacus continuó destacando las conexiones entre el elenco de personajes del caso y discutió las supuestas motivaciones que tenían que resultaron en el horrible cuádruple homicidio.
“Este caso trata sobre conexiones y conexiones rotas, los lazos que unen a las personas”, dijo Bacus. “Conexiones de familia, amigos, hermanos, negocios, comunidad: pueden ser fuertes y duraderas… La evidencia ha demostrado en este caso, más allá de toda duda razonable, que estas conexiones rotas prepararon el escenario para estos asesinatos cometidos por estos acusados”.
Bacus se dirigió al jurado y les imploró que declararan culpables a los tres acusados de todos los cargos.
“Les hemos dado una teoría, cómo creemos que todo encaja. No tienes que estar de acuerdo con esa teoría. Si cree que los elementos han sido probados más allá de toda duda razonable, pero no está de acuerdo con la teoría, es su responsabilidad declarar culpable al acusado porque hemos probado los elementos”.
Los abogados defensores de los tres hombres continuaron poniendo en duda las pruebas físicas, la credibilidad de los testigos clave y el cronograma elaborado por los fiscales.
Más: Antecedentes del juicio por cuádruple homicidio de Careaga en el Tribunal Superior del condado de Kitsap
“El estado ignoró en gran medida la evidencia física y presentó una teoría que ignoraba la evidencia física”, dijo el abogado de Robert Watson III, John Cyr, quien el martes citó el hecho de que las pruebas de ADN excluyeron a su cliente y a los otros dos acusados de la conexión con los elementos descubiertos en las distintas escenas del crimen, como piedras utilizadas para romper ventanas y ventilar el fuego, un panel de alarma roto y llaves de auto.
“Esta investigación desde el principio fue la conclusión primero”, dijo Cyr, argumentando que el caso del estado seguía una narrativa que precedía a la evidencia concreta. “Ninguno de los testigos tiene conocimiento de primera mano de los asesinatos”.
El abogado Tom Weaver, que representa a Danie Kelly, defendió la legitimidad de la coartada de su cliente con datos de la torre de telefonía celular, los mensajes de Facebook de Kelly la noche de los asesinatos y un negocio de drogas, refutando la posibilidad de que Kelly pudiera haber llegado a la residencia de Careaga y comete el crimen en un breve lapso de tiempo en su coartada.
“El tiempo no funciona, la geografía no funciona y las matemáticas no funcionan”, dijo Weaver el miércoles.
El abogado Craig Kibbe, que representa a Johnny Watson, argumentó que incluso dentro de la evidencia especulativa presentada por los fiscales del condado, “menos del 5%” se aplicaba a su cliente.
“Este caso casi no tiene nada que ver con Johnny Watson, según docenas de testigos, cerca de 2.000 pruebas; claramente fue una ocurrencia tardía en relación con los otros dos acusados”, dijo Kibbe.
Está previsto que los fiscales del condado de Kitsap ofrezcan una refutación final a los miembros del jurado el jueves, antes de que el juez Hull entregue el caso al jurado.
