En las últimas semanas, la industria de venta de entradas y eventos en vivo ha sido objeto de un renovado interés por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Como se informó El periodico de Wall StreetSe espera que dicha institución presente una demanda antimonopolio contra Nación vivala empresa matriz de Ticketmasterque ha dominado el panorama de la venta de entradas desde su fusión en 2010.
La controversia no es reciente, pero ha cobrado nueva vida tras el colapso del Ticketmaster durante la preventa online de la gira”Gira de las eras” de la cantante Taylor Swift en 2022, incidente que impidió a miles de seguidores adquirir entradas. Este acontecimiento ha reavivado las preocupaciones sobre la posición dominante de Nación viva en el mercado y prácticas que podrían estar limitando la competencia en la industria del entretenimiento en vivo.
Críticas a la fusión entre ambas marcas, aprobada en 2010 tras una investigación antimonopolio por parte de la propia empresa Departamento de JusticiaDurante mucho tiempo han argumentado que esta unión ha permitido a la empresa aumentar los precios y limitar las opciones para los consumidores.
negocio zorro señaló que, a pesar de estas acusaciones, Nación viva ha defendido su posición asegurando que existe una sana competencia en el sector de la venta de entradas y que las acusaciones de prácticas anticompetitivas son infundadas.
Dan Wall, jefe de asuntos corporativos de Live Nation, ha sido una voz destacada en la defensa de la compañía, argumentando que los precios de las entradas los fijan los artistas y sus equipos, y que los cargos por servicios adicionales los determinan los artistas. propios recintos.
En una publicación de blog publicada a principios de este año, Wall intentó desacreditar la idea de que Ticketmaster es responsable de los altos precios de las entradas, señalando que la plataforma simplemente proporciona la tecnología y los servicios que los lugares necesitan para vender entradas y garantizar el acceso a los eventos.
La posible demanda antimonopolio Departamento de Justicia se centra, según La colinade manera que Nación viva podría estar utilizando su dominio del mercado para socavar la competencia, una preocupación que ha estado en el radar de los reguladores desde la fusión.
La atención a este caso se intensificó tras el incidente con la preventa de Taylor Swiftlo que llevó a los reguladores a abrir una investigación para determinar si Nación viva mantiene el monopolio sobre la industria.
Este escenario ponía en su punto de mira la prórroga de 2019 del acuerdo de fusión hasta 2025, incluyendo una cláusula antirepresalias que sujeta Nación viva a una multa de $1 millón cada vez que amenace con suspender eventos si un lugar vende boletos a través de una compañía que no sea Ticketmaster.
A medida que avanza este asunto, la industria y los consumidores esperan con ansias las implicaciones de una posible demanda antimonopolio y su impacto en el futuro de la venta de entradas y la organización de eventos en vivo. La resolución de estas tensiones podría marcar un punto de inflexión en la forma en que se gestionan y distribuyen las entradas para espectáculos en directo, afectando tanto a los gigantes de la industria como a los consumidores finales.
