Privacy Policy Banner

We use cookies to improve your experience. By continuing, you agree to our Privacy Policy.

Architects of Tenerife, La Gomera and El Hier – .

Architects of Tenerife, La Gomera and El Hier – .
Architects of Tenerife, La Gomera and El Hier – .
-

El Colegio Oficial de Arquitectos (COA) de Tenerife, La Gomera y El Hierro celebraron el martes que el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Canarias (TSJC) “puso a Coto” a los premios directos a la compañía pública Gesplan por las administraciones.

En un comunicado, el COA alude a dos oraciones recientes del TSJC que anulan dos premios directos por Gesplan por parte de los municipios de Candelaria y San Juan de la Rambla (Tenerife).

El COA recuerda que el inicial de esta empresa pública “era actuar solo en caso de necesidad urgente y no sistemáticamente, como ha estado sucediendo hoy”.

Abunda que “el abuso de esta práctica” por parte de las administraciones públicas “es un impacto directo” en los estudios de arquitectura de las islas, ya que los premios directos evitan una concurrencia gratuita.

El COA indica que aunque las regulaciones permiten ir a su propio entorno, “esto solo está justificado en términos de eficiencia, velocidad y control institucional”.

En sus oraciones recientes, el TSJC se refiere a la ausencia de un informe que demuestra, de una manera clara, objetivada y acreditada, que una mayor eficiencia de Gesplan para ejecutar las órdenes mencionadas frente a las posibles opciones que el mercado libre puede ofrecer.

-

El Colegio de Arquitectos interpreta estas decisiones judiciales como “una advertencia contundente” para las instituciones públicas sobre su obligación de “documentar rigurosamente” las razones por las cuales una licitación no comienza.

Advierte que “el abuso de esta práctica” por parte de las administraciones públicas hace que la profesión de arquitecto corra el riesgo de ser “estancado y limitado” a las directrices comerciales de un “mastodon comercial”, refiriéndose a Gesplan.

El COA agrega que la adjudicación directa de los proyectos sin pasar por una concurrencia gratuita significa “una disminución en la calidad de los proyectos, finalmente dañando a los ciudadanos por los que son ejecutados”.

Del mismo modo, desde una perspectiva de planificación del territorio, y teniendo en cuenta “el gran desafío” que se enfrentan las Islas Canarias, alimenta que la redacción de planes urbanos sin concursos previos implica una homogeneización de las medidas y soluciones planteadas, sin tener en cuenta la diversidad del archipiélago.

Finalmente, recuerde que “15,000 profesionales todavía están esperando una respuesta del gobierno de las Islas Canarias después de la firma del manifiesto en abril de 2023” en el que se denunció la adjudicación directa y repetida de sus obras y servicios a las empresas públicas que pertenecen al gobierno de las Islas Canarias.

Desde el COA, la necesidad de que el ejecutivo canario “tome medidas y sea contundente” está insistido en delimitar las acciones de Gesplan.

-

-

-
PREV El arte del Sr. Papá Chango vuelve el mundo; Exposiciones mexicanas en Los Ángeles -.
NEXT El espectáculo El navegador eterno llega a Ituzaingó -.