El futuro de Emiliano Gatti seguramente estará ligado al veredicto que los jueces darán a conocer esta mañana Luciano Garrido, Verónica Rodríguez y Emilio Stadler, en el juicio contra el periodista por posesión y facilitación de imágenes de abuso sexual infantil. El la investigación comenzó en 2022 y se detectó cuando distintas organizaciones que combaten este tipo detectaron su recorrido por la plataforma eMule desde donde habría descargado al menos 50 vídeos.
La decisión de los jueces La audiencia se celebrará a las 10.30 horas en una de las salas del sótano del edificio del tribunal. de Roca, donde se espera una gran afluencia de personas, incluidos periodistas de distintos medios de comunicación, que acudirán a escuchar la resolución de los magistrados.
El juicio duró seis días. Allí, cada una de las partes expresó su postura respecto al tema que generó un amplio impacto en toda la región teniendo en cuenta la actividad que Gatti desarrolló a nivel periodístico, en Canal 10, así como en la actividad social.
Él El jueves llegó el momento de los argumentos finales.. Y la Fiscalía confirmó no solo la imputación de los cargos sino también la pericia técnica que realizaron al medio electrónico incautado en la casa de Gatti el 15 de noviembre de 2022.
el fiscal Graciela Echegaray utilizó como prueba principal el testimonio de uno de los testigos propuesto por el MPF. Era el de Cecilia Chiodi, abogada y representante del Ministerio Público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Aunque su declaración fue pospuesta por encontrarse en el extranjero, el tribunal acordó posponer la presentación del especialista en ciberdelitos. La mujer confirmó todas las pericias y contó cómo se realizaron los trámites para iniciar la investigación del “Objetivo 66”el nombre dado a la IP de Emiliano Gatti (identificación del usuario de Internet).
Esa fue la clave para esclarecer el proceso que se inició con los informes de ICACCOPS (Sistemas de protección infantil en línea para delitos contra niños en Internet) y CPSOrganismos internacionales que se dedican a encontrar usuarios con este perfil, indicó Chiodi.
En medio de un marco de absoluta confidencialidad, El caso pasó luego a manos de la Fiscalía de Río Negro, que durante más de un mes investigó los movimientos personales del periodista. a través de miembros de la Brigada de Investigación. Durante ese período, dijeron en el juicio, no observaron a nadie entrar a la casa del acusado.
Finalmente El 15 de noviembre de 2022, el allanamiento se llevó a cabo no solo contra Gatti sino también contra otras dos personas que, en paralelo, el MPF investigado por el mismo delito en las ciudades de Cipolletti y Bariloche.
Juicio a Emiliano Gatti: la defensa del periodista
En sus declaraciones finales, La defensa de los abogados Joaquín Hertzriken Catena y Marcelo Hertzriken Velasco poco pudo hacer para revertir la batería de pruebas que provinieron de los equipos técnicos e informáticos de las fiscalías.
Pero también Probaron una estrategia con la declaración de un técnico que reparó una CPU Gatti. El testimonio del especialista que reemplazó el disco duro tampoco favoreció mucho la situación, ya que destacó que hizo una copia a un disco duro nuevo pero no dijo nada sobre otras copias que aparecieron en sus dispositivos.
El último día del juicio. También incluyeron la figura de una persona que habría sido la expareja del imputado y que habría tenido libre acceso al domicilio del periodista. pero finalmente el testigo –que había sido propuesto por la propia defensa– no prestó su testimonio por recomendación de uno de los defensores de Gatti. Posteriormente reveló que el hombre quiso dar su declaración para rechazar todas las acusaciones que se habían formulado en su contra durante el juicio.
Juicio a Emiliano Gatti: el crimen y el castigo
Gatti está acusado de los crímenes de facilitación de imágenes de abuso sexual infantil (en 50 incidentes), agravadas por la edad de las víctimas (menores de 13 años), en competencia ideal con la tenencia de imágenes de abuso sexual infantil (50 incidentes), agravado por la edad de las víctimas (menores de 13 años); Ambos en competencia real con la posesión. para fines de distribución inequívocos (50 hechos), como autor (arts. 45, 54, 55 y 128 párrafos primero, segundo, tercero y quinto del CP).
Por estos hechos podría ser condenado a una pena mínima de 4 años de prisión.
