Dos filtraciones en menos de un año Han puesto en entredicho a la Cámara de Diputados por el contenido difundido que era secreto.
Ambas situaciones, una con el diputado Miguel Mellado y otra sin saber quién fue el filtrador, terminaron con las respectivas denuncias.
De hecho, Mellado Ya se ha notificado que se formalizará el 7 de mayo por la Fiscalía por haber grabado y transmitido una reunión de parlamentarios con el presidente Gabriel Boric, que fue secreta.
La situación se remonta a una reunión que el presidente sostuvo con parlamentarios de distintos sectores políticos en el palacio presidencial de Cerro Castillo en junio de 2023, en la que se discutió la situación de seguridad en la Macrozona Sur.
En la reunión se notificó a los presentes que no podían grabar y que lo que allí se discutía era reservado. Sin embargo, Mellado no hizo caso, grabando y compartiendo las palabras del presidente Boric con la prensa.
Algo similar ocurrió la semana pasada luego de que un miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados revelara a un medio de comunicación el contenido de una sesión secreta.
en el caso Participó la embajadora de Estados Unidos en Chile, Bernadette Meehan, quien asistió para hablar sobre el estado del programa Visa Waiver. Al enterarse de la filtración, fue la misma diplomática quien expresó su molestia a la Cámara y transmitió a través de su equipo que no volvería a asistir a una reunión del Congreso por falta de confianza.
Fondo
Más allá de la polémica, en el Congreso existe preocupación de que estos dos episodios sigan dañando la imagen de una Cámara de Diputados ya muy mermada.
Los gritos, peleas y hasta golpes que se han registrado en los últimos años, más estos episodios en los que parlamentarios violan el secreto acordado en reuniones clave que están relacionados con cuestiones estatales, han causado ruido entre los parlamentarios.
Por ello, la presidenta de la Cámara Baja, Karol Cariola, instruyó al secretario general, Miguel Landeros, a presentar una denuncia para dar con el parlamentario que habría filtrado la reunión con Meehan y sancionar en consecuencia.
Landeros, tras confirmar la acción judicial, sostuvo que quien resulte responsable corre el riesgo de sufrir las penas previstas en el artículo 246 del Código Penallo cual indica:
“El empleado público que revele secretos de los que tenga conocimiento por razón de su trabajo o entregue indebidamente documentos o copias de trabajos que tenga a su cargo y que no deban ser publicados, incurrirá en las sanciones de suspensión de empleo en su mínima a grados medios. o multa de seis a veinte unidades tributarias mensuales, o ambas juntas.”
¿Quiénes son los sospechosos? Pese a que los rumores corren por los pasillos de la Cámara y desde cada sector se deslizan responsabilidades hacia el lado contrario, lo cierto es que hasta el momento ninguno de los miembros de la comisión de Relaciones Exteriores lo ha hecho. ha admitido ser responsable de la filtración.
Ese día, Según el acta, asistieron Vlado Mirosevic (PL), Tomás de Rementería (PS), Catalina del Real (Partido Republicano), Félix González (PEV), Carme Hertz (PC), Cristián Labbé (UDI), Cristhian Moreira (UDI), Francesca Muñoz (PSC) , Diego Schalper (RN), Stephan Schubert (Repu. Ind.), Raúl Soto (PPD) y Alberto Undurraga (DC).
El gran mayoría salió a repudiar la filtración y no han dado ningún indicio en público de quién podría ser el filtrador.
Etapa compleja para Mellado
Mellado, que sí admitió haber filtrado el audio tras la presión mediática -y tras haber denunciado el hecho- debe enfrentarse a la justicia el 7 de mayo cuando deberá denunciar la situación ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
La Fiscalía le imputa el delito de revelación de secreto, por lo que podría solicitar su inmunidad para continuar con la investigación y llevarlo finalmente a juicio.
Como defensa, Mellado afirmó que “esa reunión en Cerro Castillo no fue una sesión secreta. “Nunca he revelado secretos, fue un encuentro que se pudo reservar, pero no fue privado ni secreto”.
