Tras el éxito del Gobierno con la ley de Bases, Diputados aprobaron el paquete fiscal

Actualizado a Martes 30.4.2024 21:36hs

Luego de lograr votar la ley de Bases, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó el paquete fiscal, culminando una maratoniana sesión extraordinaria de más de 30 horas de debate. Las dos iniciativas lograron media sanción y ahora pasan a manos del Senado.

El proyecto de Medidas Fiscales, Paliativas y Relevantes tuvo 140 votos positivos, 103 negativos y 6 abstenciones. La Libertad Avanza contó con el apoyo del Pro, la UCR, Hacemos la Coalición Federal, Innovación Federal y bloques minoritarios afines. En cambio, Unión por la Patria, los cinco diputados del Frente de Izquierda y los dos socialistas santafesinos (Esteban Paulón y Mónica Fein) votaron en contra. Se abstuvieron los radicales Facundo Manes, Fernando Carbajal, Pablo Juliano y Marcela Coli, así como Jorge Antonio Ávila (Hacemos la Coalición Federal) y Sergio Acevedo (Por Santa Cruz).

Entre otros puntos clave, incluye la reversión del Impuesto a la Renta, reducción de Bienes Personales, moratoria tributaria, aduanera y de la Seguridad Social, blanqueo de capitales, cambios en el régimen simplificado (incluye la eliminación del monotributo social), eliminación del Impuesto sobre la Transferencia de Propiedades de Personas Naturales y Sucesiones Indivisas (ITI) y la creación del Régimen de Transparencia Tributaria al Consumidor.

La restitución del impuesto de cuarta categoría sobre los ingresos percibidos fue uno de los puntos altos del debate, ya que la medida implica que casi un millón de trabajadores volverán a pagar este impuesto y porque el propio presidente Javier Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel habían acompañado su eliminación el año pasado cuando todavía desempeñaban el papel de legisladores.

El título quinto de la ley de Medidas Fiscales, Paliativas y Relevantes fue aprobado con 132 votos positivos, 113 votos negativos y siete abstenciones. Con las modificaciones propuestas se alcanzará a los trabajadores solteros que ganen más de 1.800.000 pesos y a los trabajadores casados ​​con hijos que ganen más de 2.200.000 pesos.

Antes de que el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, habilitara la votación nominal, hubo una ronda de discursos para argumentar a favor o en contra de la iniciativa tributaria rebautizada como “Impuesto a la Renta de las Personas Físicas”.

Sergio Palazzo (Unión por la Patria) denunció que los diputados que planeaban apoyar esta medida tenían como objetivo “dejar de lado la ética de las condenas para que 1 millón 100 mil trabajadores vuelvan a pagar el Impuesto a la Renta”.

Romina del Plá (Frente de Izquierda) solicitó que “se retire por completo este capítulo de restablecimiento del impuesto al salario”. Y advirtió que la propuesta elimina por completo todas las deducciones especiales.

Por su parte, la radical Danya Tavela apoyó la reversión de Ganancias y exigió a las fuerzas políticas que votaron por su eliminación el año pasado “asumir la responsabilidad de haber desfinanciado a las provincias” por “pura demagogia electoral”.

Mientras tanto, los diputados de las provincias del sur solicitaron un aumento en las escalas del Impuesto a la Renta del 22% para los trabajadores petroleros en base a “reconocer el costo de vida de los patagones”, lo cual no fue considerado.

Otro de los títulos destacables del paquete de reforma fiscal fue el de blanqueo de capitales. La diputada Marcela Campagnoli informó que el bloque Coalición Cívica lo rechazó porque “no podemos garantizar que Argentina sea la principal puerta de entrada de dinero del crimen organizado, el narcotráfico o el terrorismo”.

Carlos Heller, de UxP, cuestionó todas las características del lavado de dinero, lo que, consideró, “tiene implicaciones muy graves para el lavado de dinero”. Además, el diputado explicó: “Se trata de sujetos no residentes. Es extraño que estos no residentes puedan regularizar dinero en nuestro país, ¿cómo aplicamos las normas contra el blanqueo de capitales?”

Sin embargo, pese a las críticas, la iniciativa que permite la declaración de bienes hasta por $100.000 con una tasa del 0% fue aprobada con 131 votos a favor, 117 en contra y 4 abstenciones. Mientras tanto, los montos mayores pagarán tarifas crecientes dependiendo del momento en que ingresen.

Asimismo, con 142 votos a favor, 106 en contra y 2 abstenciones, se aprobó el título 3 del paquete fiscal, que contiene modificaciones al Impuesto a los Bienes Personales, cuyo mínimo no imponible se espera aumente de $11 a $100 millones y la deducción por la vivienda familiar pasará de $56 a $350 millones, lo que implica que se reducirá la base de contribuyentes alcanzada.

La polémica en este punto surgió por la opción del anticipo a 5 años con tasa reducida, que luego habilita el “equilibrio fiscal”, con un pago de un porcentaje mínimo para el contribuyente hasta 2038.

“Los que tienen dinero pagan ahora y nunca más después”, se quejó la oposición. “La carga tributaria está congelada, lo que significa que compromete a otros gobiernos porque se podrían abrir causas judiciales si hay cambios en esto”, advirtió Carlos Heller.

Pese a las críticas, el oficialismo no quiso cambiarlo, aunque aceptó incluir un beneficio para el contribuyente cumplidor, de medio punto tarifario. Según afirman, este beneficio les ayudará a incentivarse a seguir pagando puntualmente todos los meses.

En el debate sobre el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes se hizo un paréntesis a pedido del diputado Nicolás Massot, luego de que advirtieran que los cambios propuestos eliminaban el Monotributo Social.

Luego del cuarto intermedio, José Luis Espert anunció que incluirán una línea sobre la posibilidad de trabajar en una propuesta para superar la herramienta dentro de los 90 días posteriores a la sanción del paquete fiscal. La modificación fue aprobada con 142 votos a favor, 104 en contra y 2 abstenciones.

“Se insta al Poder Ejecutivo a enviar al Congreso, dentro de los 60 días siguientes a la sanción de esta ley, un proyecto de ley encaminado a incrementar los recursos actuales de la administración hasta en un 2% del PIB, mediante la eliminación o modificación de exenciones tributarias, beneficios fiscales o cualquier otro gasto tributario”, señala el texto del artículo incorporado.

Hacia el final, ante la insistencia de Martín Menem de acelerar las intervenciones debido al cronograma de vuelos de muchos de los diputados que debieron regresar a sus provincias, la Cámara Baja aprobó sin debate el Régimen de Transparencia Fiscal del Consumo con 146 votos afirmativos, 100 negativos. y una abstención.

Finalmente, el Título 8 fue votado con 141 afirmativas y 81 negativas, aprobándose también una modificación final a propuesta del diputado Nicolás Massot que incorpora el artículo 111, que insta al Gobierno a presentar un proyecto de ley que modifique las exenciones tributarias con el fin de incrementar los ingresos. , apuntando con ello a eliminar el régimen excepcional, que beneficia a la industria electrónica de Tierra del Fuego.