El gobierno argentino volvió a solicitar la detención del actual Ministro del Interior de Irán, Ahmad Vahidi, cuya orden de arresto, con alerta roja de Interpol, fue emitida originalmente en 2006. Sucede que Vahidi acompaña al presidente de Irán, Ebrahim Raisi, a Pakistán y Sri Lanka y, supuestamente, cuando están fuera de Irán, existe la posibilidad que se realice la detención. En realidad, hay mucho espectáculo por parte del gobierno de Javier Milei: del primer país, Vahidi ya salió el martes y de Sri Lanka también se habría ido al cierre de esta edición. Como saben, lo que importa es el desempeño excesivo de la alianza con Estados Unidos e Israel, más aún en momentos en que el conflicto palestino-israelí empeoró.
Vahidi está acusado de haber participado en una reunión de las máximas autoridades del gobierno iraní, en la ciudad santa de Mahshad, en noviembre de 1993. En esa cumbre, publicada en su momento por los periódicos, se habría decidido el ataque contra la AMIA. . . La información nunca tuvo pruebas fiables y fue aportada al caso judicial por opositores al régimen del ayatolá.. Posteriormente, la versión fue avalada por informes de inteligencia de la agencia israelí Mossad y de la CIA norteamericana.
En los 17 años transcurridos desde que se emitió la captura, Vahidi estuvo en muchos países, entre ellos Nicaragua, Bolivia, Singapur, Rusia, Malasia, pero nunca fue detenido porque las estaciones locales de Interpol -en Argentina, la Policía Federal- dependen de las respectivas gobiernos. Y parece poco probable –de hecho, no sucedió– que un gobierno detuviera a alguien que fue invitado.
En el momento del ataque, Vahidi era el jefe de las Brigadas Al Quds, Brigadas de Jerusalén, una especie de comandos militares iraníes, paralelos a las Fuerzas Armadas, y centrados en la lucha contra Israel. Con ese cargo, Vahidi habría participado en la reunión de Mahshad, por lo que el juez original del casoJuan José Galeano, acusó a todos los presentes del homicidio agravado de 85 personas, víctimas del atentado contra la mutua judía. El magistrado que posteriormente tomó el expediente, Rodolfo Canicoba CorralConsideró que no había pruebas judiciales concluyentes, pero mantuvo las sospechas, el llamado a declaraciones indagatorias y, por ende, las órdenes de aprehensión con alerta roja de Interpol. Dado que Irán obviamente no arresta a sus propios funcionarios porque considera que la causa es una operación armada de Estados Unidos e Israel, la oportunidad aparece cuando los acusados abandonan Irán. En este caso, Vahidi a Pakistán y Sri Lanka.
Por supuesto, Teherán argumenta que la orden es ilegal porque carece de pruebas, pero ese no es el caso en el caso que se tramita en Comodoro Py. El fiscal Sebastián Basso ha delegado la investigación que actualmente está a cargo del juez Ariel Lijo y las órdenes de aprehensión ya han sido ratificadas en varias ocasiones. Eso sí, el 12 de abril, medios alineados con el macrismo informaron que el Tribunal de Casación consideró probado que Irán estaba detrás del ataque. esa versión era falsa. Sólo un juez, Carlos Mahiques, planteó esa postura; Los otros dos, Ángela Ledesma y Diego Barroetaveña, no suscribieron esa parte del fallo “porque no era materia del expediente”.
El viaje de las autoridades iraníes, con el presidente Raisi a la cabeza, comenzó el lunes con su llegada a Islamabad. La relación entre Irán y Pakistán es muy tensa y en el último trimestre hubo acciones bélicas -disparos de misiles desde ambos lados- en la frontera. Después de una fría recepción, el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, finalmente se reunió con Raisi y, según dicen, terminaron culpando a los talibanes de los enfrentamientos. Mientras se discutían cuestiones de seguridad, Raisi trajo a su ministro del Interior, Vahidi.
La segunda parada fue en Colombo, Sri Lanka, donde la delegación iraní participó en la inauguración de un complejo hidroeléctrico, construido por una empresa iraní. La obra fue parada debido al embargo internacional al régimen persa, pero al final se consiguieron los fondos para terminarla. La toma de posesión tuvo lugar este miércoles y Raisi-Vahidi ya habría partido hacia Teherán. Así pues, una vez más, no parece posible que se produzca el arresto de Vahidi.
En la jugada del gobierno de Milei, la canciller Diana Mondino y la ministra Patricia Bullrich hay mucha sobreactuación y poca efectividad: Se supone que un Estado debe llegar antes con reclamos de detenciones, no cuando el viaje ya está en marcha. Pero el verdadero objetivo es, nuevamente, enfatizar que Argentina está del lado de Estados Unidos e Israel.
Respecto a Irán, el régimen teocrático, luego de la firma del Memorando, que no pasó el filtro del propio parlamento iraní, nunca hubo ningún intento de colaborar con la justicia argentina ni propuesta de una vía alternativa, como por ejemplo , hacer un ensayo en un tercer país. Teherán dice que la acusación es falsa, el expediente está armado y no se mueve de esa posición.
