Por Rob Crilly, reportero político senior de EE. UU. para Dailymail.Com en el Tribunal Penal de Manhattan, Nueva York
21:23 22 de abril de 2024, actualizado 21:33 22 de abril de 2024
- La defensa y la fiscalía pronunciaron sus alegatos iniciales el lunes por la mañana.
- Expusieron los argumentos y estrategias que desarrollarán con los testigos
- David Pecker, ex editor del National Enquirer, fue el primero en subir al estrado.
La fiscalía y la defensa pronunciaron sus declaraciones de apertura en el juicio por dinero en secreto de Donald Trump el lunes por la mañana.
El juicio podría durar seis semanas o más, mientras el jurado escucha pruebas que alegan que el expresidente falsificó registros comerciales para ocultar cómo había comprado el silencio de una estrella porno antes de las elecciones de 2016.
Pero el lunes se tuvo la primera visión real de las estrategias desplegadas por ambas partes.
Y el tribunal escuchó a su primer testigo, David Pecker, ex editor del National Enquirer.
Esto es lo que aprendimos desde el primer día de pruebas en el caso:
Los jurados todavía están ansiosos
Están en el caso judicial más importante del año con un acusado que puede contar con un ferviente ejército de partidarios. No es de extrañar que los jurados sigan expresando preocupaciones.
El día comenzó cuando el juez Juan Merchán informó que el jurado nueve había llamado al tribunal la semana pasada expresando preocupaciones sobre el nivel de atención de los medios, “y no está 100 por ciento seguro de querer estar aquí hoy”.
Llevó a la defensa y a la fiscalía a su sala de vestuario para reunirse con el jurado, quien luego decidió que podían continuar.
Pero no se sorprenda si este problema vuelve a surgir. Uno abandonó la semana pasada después de tomar posesión y tomar juramento.
Los fiscales fueron directos a 2016
A primera vista, el caso se trata de pagos para mantener el silencio a una estrella porno y documentos comerciales manipulados.
Pero la oficina del fiscal de distrito de Manhattan dijo inmediatamente que se trataba de mantener a los votantes en la ignorancia justo antes de que acudieran a las urnas en noviembre de 2016.
“Este caso trata sobre una conspiración criminal y un fraude”, dijo Matthew Colangelo.
‘El acusado, Donald Trump, orquestó un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016. Luego encubrió esa conspiración mintiendo en sus registros comerciales de Nueva York, una y otra y otra vez.
Trump no puede devolver el golpe
Mientras escuchaba el resumen del caso en su contra, Trump permaneció prácticamente inmóvil en su silla.
Mientras los ojos del jurado se fijaban en Colangelo, el expresidente los evitaba mirando hacia adelante. Sus hombros se hundieron ligeramente.
Tuvo que escuchar la transcripción de la infame cinta ‘Access Hollywood’, en la que fue captado con un micrófono caliente hablando sobre mujeres y diciendo que podía: ‘Agárralas por el p****, puedes hacer cualquier cosa’. ‘
Para un hombre acostumbrado a dominar cualquier habitación en la que entra, todo lo que pudo hacer fue negar con la cabeza cuando el fiscal instó al jurado a considerar las pruebas y declararlo culpable.
La ‘alerta de spoiler’ de la defensa
La defensa siguió varias líneas el lunes. Intentó desacreditar a testigos clave y sentó las bases para la idea de que cualquier pago de dinero para mantener el silencio no tenía nada que ver con las elecciones.
Pero el abogado principal, Todd Blanche, también presentó una defensa basada en el tipo “y qué”.
“Tengo una alerta de spoiler”, dijo al tribunal.
‘No hay nada malo en intentar influir en una elección. Se llama democracia.’
Prepárese para las comunicaciones de David Pecker
Pecker subió al estrado apenas 20 minutos antes de que el tribunal fuera admitido el lunes.
Como entonces propietario del National Enquirer, la defensa lo coloca en el centro de los esfuerzos para comprar historias dañinas sobre Trump que nunca fueron publicadas en el llamado esquema de “atrapar y matar”.
El lunes, respondió una serie de preguntas que identificaron sus cuatro líneas telefónicas y dos direcciones de correo electrónico del trabajo (una para mensajes generales, operada por sus asistentes, y otra para información más sensible).
Puede estar seguro de que sus comunicaciones con Trump y sus asistentes se harán evidentes en poco tiempo, y será vital haber identificado qué números y correos electrónicos le pertenecen.
