“No vamos a descansar hasta que se prohíban las corridas de toros en Colombia”: Esmeralda Hernández – .

Él proyecto de ley 309 de 2023cuyo objetivo es prohibir en todo el territorio nacional corridas de toros, corridas de toros, corridas de toros, corridas de toros y tentacionesasí como los procedimientos utilizados en estos espectáculos culturales que involucran y atentan contra la integridad de los animales, está a un debate de convertirse en ley de la república.

La iniciativa establece que el Gobierno Nacional, en coordinación con otras entidades, tendrá un plazo de tres años (contados a partir de la entrada en vigor de esta ley) Garantizar programas efectivos de transición y reconversión económica y laboral de las personas que se dedican a la actividad taurina.. Además, tiene como objetivo establecer el número de toreros, plazas de toros y toros de lidia que existen en el paísya que hasta el momento no hay datos oficiales.

Además, y entre otras cosas, contempla la transformación de las plazas de toros en espacios culturales (Se estima que sólo el 10% de los puestos siguen activos en Colombia). También indica que las autoridades municipales en ningún caso podrá destinar dinero público a la construcción de instalaciones o a la financiación de estas actividades.

Cabe señalar que las prohibiciones establecidas en el proyecto de ley 309 de 2023 No son extensivos para el resto de las actividades y prácticas cotidianas que se realizan en la ganadería nacional colombiana..

El 6 de marzo de 2024 la iniciativa tuvo su tercer debate en la Comisión VI de la Cámara de Representantes, siendo aprobado con 10 votos a favor y 1 en contra. Y se espera que este martes 7 de mayo se debata por última vez.

El autor de este proyecto, Esmerada Hernandezsenador de Pacto Históricoasegura en una entrevista con El espectador que, aunque hay un ambiente favorable en el Pleno, eso no significa que deban relajarse y mucho menos tranquilizarles. Asimismo, afirma que, si la iniciativa cae, seguirán la lucha hasta que se convierta en ley y Colombia salga de la lista de los únicos ocho países del mundo donde las corridas de toros son legales (España, Ecuador, Francia, México, Perú, Portugal y Venezuela).

Antes del proyecto de ley 309 de 2023, hubo otros 14 que también tenían como objetivo principal prohibir las corridas de toros en Colombia. ¿Cómo ve el panorama actual?

Este es un momento histórico por dos razones. Primero, debido a la reconfiguración del Congreso, este es más joven, más progresista y con mayor participación de sectores alternativos. En segundo lugar, porque este Gobierno está comprometido con todos los temas de protección de la vida, incluidos los animales.

Hoy vemos que sectores políticos están más dispuestos a hablar de este tema y que casi todo el país ahora rechaza las corridas de toros. Entonces creemos que ya era hora y creo que, efectivamente, así se ha demostrado porque hemos llegado más lejos que nunca.

Este proyecto sólo cubre la prohibición de torear, torear, torear, parir y tentar. ¿Qué pasa con el resto de prácticas culturales que se desarrollan en el país, como las peleas de gallos, las corralejas y las cabalgatas?

Hemos entendido que hay que ir poco a poco. No queríamos ser ambiciosos y agrupar todas las prácticas crueles con los animales, sino hablar de una y generar debate especializado para que se entienda mejor y haya más tranquilidad a la hora de tomar una decisión.

(…) Siento que hoy el Congreso no está listo para prohibir las corralejas, aunque es una práctica terriblemente cruel y, además, muy peligrosa para los seres humanos, el Congreso no está listo. En cambio, en el toreo, donde se ha hecho un trabajo histórico desde una perspectiva social, creemos que podemos dar ese paso político. (…) En el país estamos dispuestos a prohibir las corridas de toros.

Mucha gente cree que esta iniciativa pretende prohibir las peleas de gallos, las corralejas e incluso los paseos a caballo. ¿Cómo has afrontado toda esta desinformación?

Declarar este tipo de cosas perjudica el proyecto y este logro histórico para los animales. (…) Esto es una jugada de los taurinos, incluso de algunos sectores que intentan dañar el proyecto, que ni siquiera son taurinos. Pero su jugada es confusa, hasta el punto de que están trabajando en un proyecto de ley que quiere poner toda la regulación de las prácticas en un solo paquete, lo cual es completamente inconstitucional, jurídicamente inviable y, además, absurdo.

Lo que quiero es invitar, por supuesto, al pleno y a los representantes, a tener claro nuestro proyecto y a votar con tranquilidad lo que les estamos proponiendo, que ha sido sincero desde el principio.

Senador, ¿ha hablado con el sector taurino?

Los hemos escuchado, leído y invitado a múltiples audiencias. Ellos, en algunos de ellos, se han negado a asistir precisamente a modo de protesta porque no quieren legitimar las audiencias.

¿Y cuáles son las preocupaciones del sector taurino si el proyecto se aprueba y se convierte en ley?

Plantean varias preocupaciones. Primero, el tema laboral: este proyecto plantea una transición y reconversión laboral con un plazo de cuatro años. Tres años para ejecutar el plan de reconversión y un año para remodelar o transformar las plazas de toros en las que también tendrían participación prioritaria las familias taurinas. En otras palabras, ese es un punto que ya está distorsionado.

Proponen otras cosas que para mí no tienen fundamento, como por ejemplo que se acabaría la Feria de Manizales o que también quebraría el Hospital de Niños de Manizales porque, según ellos, los toreros son los que lo mantienen, pero ellos No es cierto y lo hemos documentado a través de respuestas oficiales a los derechos de petición. Aportan, en todo caso, como donación 35 millones de pesos al año. Eso es lo que establecimos en promedio. Pero también están exentos de una serie de impuestos en base a la aprobación de un acuerdo municipal que se celebra cada año. Entonces eso no es tan real.

Además, hemos podido comprobar que existen estadísticas que nos dicen que mientras disminuye el aforo para corridas de toros en Manizales, aumenta la ocupación hotelera. Entonces, no quiere decir que sea directamente proporcional, sino que hay otras actividades que también dan vida a la feria.

De aprobarse, ¿cómo sería la transición cultural y económica de la que se habla?

En los primeros tres años lo que hay que hacer es una identificación porque hoy no hay ningún censo que nos diga cuántos toreros o criadores de toros de lidia hay en el país. Hay que identificarlos y construir con ellos el plan de reconversión, o sea, si quieren ir hacia la cultura, hacer alguna actividad social, hacer algo sustentable, hacer industria, comercio, lo que sea, se construye y se implementa con ellos en esos años. . Y el cuarto año, como ya no habrá corridas de toros, se empezará a trabajar en su transformación.

¿Por qué hoy en día no tenemos datos oficiales?

No hay datos oficiales que identifiquen el sector taurino. La gran mayoría de plazas de toros han ido cerrando, algunas de las que permanecen son Cali, Manizales, Cundinamarca y Tolima. Ahora, el resto de plazas están abandonadas porque la estructura de una plaza de toros hace muy difícil su uso para otro tipo de eventos, sobre todo por el espacio del ruedo. De hecho, intentamos utilizar la plaza de Bogotá, pero los empresarios desistieron porque dicen que su adaptación es muy costosa, por eso prefieren buscar otra ubicación. Queremos solucionar eso.

Hoy las plazas no pueden albergar corridas de toros porque cuando se pierde la tradición en un municipio, la Corte dice que no se puede volver a hacer. Lo que queremos es recuperar esos espacios para que allí se puedan realizar otro tipo de eventos.

Pero transformar las plazas de toros en espacios culturales también implica un coste económico, ¿de dónde vendrían esos recursos?

Las plazas son propiedad, en su mayoría, de los alcaldes o gobernaciones, claro, hay algunas que son privadas.

El Ministerio de Cultura nos dijo en su momento que estaba muy interesado en este tema porque en Colombia hay un déficit de infraestructura cultural muy fuerte y esto lo compensaría. Al Gobierno Nacional le sale mucho más barato hacer una inversión en remodelación que comprar o construir un nuevo escenario. Y esto se haría en conjunto con los alcaldes y gobernaciones que estén dispuestos a hacerlo. Eso permitiría sumar esfuerzos y ser más económico, porque la infraestructura ya existe, solo está haciendo ajustes y eso es más barato.

Hablemos de lo que dice el Tribunal Constitucional en el Sentencia C-666 de 2010…

Lo que pasa es que los toreros han manipulado o malinterpretado lo que ha dicho el Tribunal. La Corte se pronunció en sentencia de 2010 y dijo que están prohibidas todas las actividades de tortura animal, pero se exceptúan: peleas de gallos, corralejas, corridas de toros y otras, por ser una tradición cultural reconocida. Entonces están blindados porque es una tradición cultural. Pero, luego, la propia Corte dice que eso será hasta que el Congreso se pronuncie definitivamente.

Ahora, desde 2010 hasta ahora, toda la jurisprudencia y toda la normativa surgida en materia de protección animal fortalecen la decisión que hoy se tomaría de prohibir. Porque hoy se ha reconocido que los animales son seres sintientes, pero lo que ha dicho la Corte es: lo protejo hasta este punto porque no tengo competencia, pero dejo que el Congreso lo defina. Y eso es lo que estamos haciendo.

Hablamos con el sector taurino y una de sus grandes preocupaciones, entre otras, es que se queden sin trabajo si se aprueba este proyecto. ¿Cómo garantizar que esto no sucederá? ¿Y qué pasará realmente con ellos?

Lo que dicen no es tan cierto. Simplemente agregando un poco de lógica al tema. Un torero que torea o hace corridas todos los años trabaja, como máximo, tres días al año. (…) Cuando miras las estadísticas hay toreros que han hecho, durante los últimos diez años, cuatro o cinco corridas. Entonces ¿cuánto vale una corrida de toros para conservarlos diez años? Eso es absurdo. Lo que significa entonces que se trata de una actividad esporádica.

Los toreros se dedican a otras actividades, esto lo hacen por afición o pasión, pero eso no quita que su principal actividad económica sea la tauromaquia.

¿Y cuál será el destino de los toros bravos?

Hay una discusión interesante allí. Primero porque le ponen un argumento muy fuerte y dicen que van a acabar con los toros de lidia. Creo que el toro está lejos de extinguirse en el mundo.

Lo segundo es que esa tendrá que ser una discusión que se dé con el Gobierno Nacional. En ese momento habrá que identificar cuántos toros de lidia hay en el país y quiénes son los dueños, porque aquí también ha habido una falacia y es decir que el ganadero pobre cría el toro y por eso se va a morir de hambre. No. Los que hoy crían toros son ganaderías que tienen dinero. Y no creo que las granjas estén dispuestas a entregarlos.

Senador, este martes se debate por cuarta y última vez su proyecto, aunque usted es optimista sobre lo que podría pasar, ¿alguna vez pensó que es muy posible que caiga? ¿Qué haría usted en este caso?

Esta es una batalla de defensores de la vida y de los derechos de los animales que aquí no muere. No vamos a descansar hasta que se prohíban las corridas de toros en Colombia. Si no se consigue sería una batalla más, pero no sería el final de esta lucha.

Aquí puedes leer el proyecto de ley 309 de 2023: