El debate de proceso contra Álvaro Uribe Despierta amor y odio, pero en este caso concreto no debe observarse bajo la lupa de la simpatía política sino de la verdad sustentada en la evidencia, ya que es la única manera de que la justicia sea creíble.
Este proceso tiene un origen del que se conocen pocas respuestas y que deja muchas dudas, ya que el país conoció que el Corte Suprema de Justicia disparó ilegalmente al expresidente Álvaro Uribe.
Quizás te interese:
Quien conoce el proceso sabe que hubo vicios procesales por parte del alto tribunal, cuando interceptó al expresidente por supuesto “error” y decidió continuar el caso a pesar de las advertencias del analista del CTI, quien informó que el expresidente estaba siendo interceptado.
¿Qué credibilidad tiene un proceso como este? ¿Ha tenido garantías? ¿Dos constituciones?
Luego de saber que Álvaro Uribe no era la persona que debían interceptar, continuaron escuchando sus comunicaciones durante 32 días. Es como si en Colombia hubiera dos constituciones: una para Álvaro Uribe y otra para el resto.
Uno se pregunta ¿por qué no ha pasado nada contra quienes interceptaron ilegalmente al expresidente? ¿Por qué se siguen utilizando estas pruebas? ¿Justifica el fin los medios?
Hasta el día de hoy abundan las inconsistencias, testigos que no comparecen -como Mercedes Arroyave-, las versiones de exparamilitares como alias ‘Tuso Sierra’ – extraditado durante el gobierno de Uribe y quien sostiene que lo buscaron para ofrecerle beneficios si hablaba en contra del expresidente.
En Al Oído, el penalista Jaime Granados, abogado del expresidente Uribe, expresó “para la defensa de Álvaro Uribe Vélez es muy doloroso que el expresidente tenga que soportar el desgaste de un juicio ante una acusación inmerecida y sin fundamento jurídico que se probará durante el juicio”. juicio. La opinión pública debe saber que cada una de las declaraciones que haga el fiscal dentro de su órbita de autonomía debe ser aprobada por él (…) el mejor método jamás inventado para la búsqueda de la verdad es el contrainterrogatorio. En ese sentido, “La defensa enfrenta el desafío de asegurar que, para la historia, el legado de Álvaro Uribe permanezca intacto”.
A menos de un mes de que se produjera un cambio en la Procuraduría General de la República, el ente fiscalía modifica su posición respecto del caso del expresidente.
Cerramos con lo que dijo esta mañana el expresidente Álvaro Uribe, en sus redes sociales.
“Me abren las puertas de la cárcel sin pruebas, Al contrario, con supuestos, ánimos políticos y la necesidad de equiparar a quienes no han cometido un delito con quienes sí lo han hecho”.
Escuche todos los detalles a continuación:
En la Oreja: Álvaro Uribe libra una nueva batalla en medio de la infamia
