Por otro lado, es fundamental que en el menor tiempo posible se revisen los protocolos de control de multitudes que utilizan los cuerpos policiales en el país.
En declaraciones a Radio y Diario Universidad de Chile, el especialista Miguel Ángel Campos dijo que no se trata de personas que perdieron un ojo por un accidente común o una enfermedad. Estamos hablando, precisó, de “seres humanos que sufrieron este daño por una herramienta que fue utilizada por el Estado de manera indiscriminada para reprimir las protestas”, ocurridas durante el levantamiento popular iniciado el 18 de octubre de 2019.
La novedad del estudio es que no se limita a cuantificar el efecto físico sobre los órganos visuales, porque eso ya consta en otros documentos, sino cómo las víctimas perdieron calidad de vida, como consecuencia de sus lesiones.
El director del Departamento de Tecnología Médica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, Patricio Bustamante, dijo que de 85 casos tomados como muestra, más de la mitad tuvo problemas para regresar a estudiar o redujo su capacidad laboral.
Pero más allá de estos ámbitos, también padecen dificultades para realizar actividades tan sencillas como necesarias para la vida, como por ejemplo las aficiones.
Además, varios de ellos ya se encontraban en el programa de rehabilitación clínica y psicosocial porque sufrieron torturas, prisión y otras humillaciones durante la dictadura de Augusto Pinochet y cuando ocurrió el estallido fueron nuevamente atacados por el Estado.
“Es difícil hablar de reparación cuando se ha mutilado un rostro, cuando se ha perdido un ojo, no hay manera de devolverlo, pero al menos debe haber avances para las personas en el ámbito de la justicia y la recuperación”, concluyó Bustamante.
Santiago, 8 de abril de 2024.
Crónica Digital / Prensa Latina.
