El canon oculto es la segunda entrega de una trilogía que inició Sánchez Ron Querido Isaac, querido Alberto (ambas en Crítica) y que culminará con una ambiciosa historia de la ciencia. Con esta entrega, el historiador del arte y académico ha intentado poner fin a la “injusticia” de “los cánones existentes de libros de los que la humanidad se enorgullece de estar compuestos, básicamente, por obras literarias, con alguna inclusión de textos de historia”. ” o la filosofía”.
Preguntar. ¿Cómo surgió la escritura del libro? ¿Era necesario este “canon” en español?
Respuesta. Surge como respuesta a un hecho que considero no sólo injusto, sino también peligroso porque produce una cultura muy limitada: que los cánones existentes se componen básicamente de obras literarias. Sólo de la ciencia, salvo excepciones, suele aparecer, y no siempre, El origen de las especies (1859) Carlos Darwin. En español era especialmente necesario, dadas las limitaciones que existen en la presencia de España y los españoles en la historia de la gran ciencia. Y en la creencia generalizada de que la cultura se limita a lo llamado “humanista”.
P. ¿Existe alguna iniciativa similar en el mundo anglosajón?
r. No que yo sepa. Y lo mismo en otros áreas lingüísticas.
Sánchez Ron ha intentado acabar con la “injusticia” de que “los cánones existentes estén básicamente compuestos por obras literarias”
P. ¿Qué criterios has seguido a la hora de seleccionar estos cien imprescindibles?
r. Básicamente dos. El primero, incluir libros de ciencia que influyeron poderosamente en las principales disciplinas científicas, y que han influido en la idea que cada uno de nosotros podemos formarnos sobre el mundo, al menos aquellos que intentamos formarnos una visión del mundo, aunque sea una pequeña parte. .
» En segundo lugar, he intentado compatibilizar el requisito anterior con la posibilidad de que los lectores afines a la ciencia puedan comprender algunos de sus contenidos, requisito que no siempre se cumple, porque cómo no incluir, por ejemplo, el gran libro de isaac newton desde 1687, Philosophiae Naturalis Principia Mathematicauno de los joyas eternas De la humanidad. Espero que mis explicaciones en estos casos ayuden a los lectores.
[José Manuel Sánchez Ron: “Haría un pacto con el diablo para que me dijese por qué existe el universo”]
P. Si tuvieras que quedarte con un libro para las nuevas generaciones, ¿con cuál te quedarías?
r. primavera silenciosa de Raquel Carson, porque denuncia un aspecto de abuso, de degradación de la naturaleza, algo que sigue ocurriendo y contra lo que debemos luchar. Y, si puedo tener un segundo, El origen de las especiespor Darwin, quien nos muestra mucho de lo que realmente somos: un eslabón de una larga cadena, la de la evolución de la vida en la Tierra, que se remonta a millones de años.
P. ¿Por qué lo titulaste? El canon oculto? ¿Qué nos dice este “oculto”?
r. Por lo que señalé antes. Porque los libros de ciencia no aparecen en los cánones tradicionales. En ese sentido, los grandes libros de ciencia a lo largo de la historia Parecen estar “escondidos”.
[De Newton a Einstein: los científicos con vidas fascinantes que merecen una novela]
P. ¿Recomendarías este libro para colegios y universidades? ¿Qué uso te gustaría que tuviera?
r. Sí definitivamente. Ambos. Puede ser útil ayudarnos ser respetuoso con la vida que existe en la Tierray preservarlo para las generaciones futuras.
P. ¿Has omitido algún libro que te haya hecho daño especialmente?
r. Bastantes, porque no quería pasar de 100. Realmente lamento, por ejemplo, no haber incluido a mi admirado matemático y pensador profundo francés. Henri Poincaréautor de libros de ensayo como Ciencia e hipótesis (1902). Tampoco he sido justo con Niels Bohruna figura clave en la historia de la física cuántica, que bien podría haber incluido su libro general, La teoría atómica y la descripción de la naturaleza. (1934).
P. ¿Has considerado la posibilidad de que alguien diga que tal o cual libro no está incluido?
r. En la medida en que mi libro reciba atención, esto ciertamente puede suceder. Cada selección, cualquiera que sea, está asociada a la gustos, opiniones, idiosincrasias, Información del autor. Y yo no soy una excepción.
[José Manuel Sánchez Ron: no saber adónde vamos ni de dónde venimos]
P. ¿Qué gran libro crees que queda por escribir o que te gustaría leer?
r. La bibliografía de libros de ciencia es inmensa, y en continuo crecimiento, hasta el punto de resultar insondable. Ahora bien, prácticamente todo científico que produce un resultado de cierta importancia –y aunque no lo tenga– acaba escribiendo un libro sobre ello. O algún historiador lo hace. Pero pensando en su pregunta, se me ocurren dos ejemplos: me gustaría leer una gran biografía de uno de mis héroes, Stephen Jay Gouldde su vida y aportes como biólogo evolutivocomo escritor-ensayista sobre temas científicos, y sobre sus compromisos político-sociales.
»Dio muchas pistas en sus libros, pero es necesaria una mirada independiente. Además, una historia de los orígenes y desarrollo de Inteligencia artificial y robóticaque tuvo en cuenta tanto la ciencia y la tecnología, como los intereses económico-industriales y políticos.
P. ¿Consideraría que este libro marca un antes y un después en la literatura científica española?
r. ¡Uf! No deberías preguntarle eso a un autor. Pero sí, lo creo. En la medida en que no existió, creo, un libro como este, que busca reconocer que hay un patrimonio de libros, de ciencia, que se debe conocer, al menos su existencia y algunos de sus contenidos. Es una especie de “nueva biblioteca de Alejandría” de ciencia que se ocupa de los grandes libros que son patrimonio de la humanidad.
