Durante una inspección de las instalaciones de armamento en Nizhny Novgorod, en el oeste de Rusia, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, destacó el desarrollo de una munición excepcional: la colosal bomba FAB-3000, de 3 toneladas de peso, que supera el tamaño de los operadores encargados de su gestión.
Esta bomba, equipada con alas y un sistema de navegación por satélite, representa una formidable herramienta de destrucción remota, según declaraciones de Viktor Litovkin, coronel retirado y experto en análisis militar, a los medios oficiales. “Estas bombas generan una devastación extrema”, subrayó Litovkin.
Sin embargo, su eficacia como munición deslizante podría verse comprometida por su maniobrabilidad limitada y su alcance potencialmente reducido. La preocupación, por tanto, no reside en el pesado FAB-3000, sino en variantes más pragmáticas para operaciones rutinarias: el FAB-500, el FAB-1000 y el FAB-1500.
Despliegue y eficacia de la munición deslizante rusa.
En el contexto de la prolongada guerra de Rusia con Ucrania, que comenzó en febrero de 2022, la actividad de las fuerzas aéreas rusas disminuyó notablemente durante la segunda mitad del primer año. Después del accidente inicial y la recuperación de las defensas aéreas ucranianas, el espacio aéreo sobre el frente se convirtió en una zona de alto riesgo para los aviones rusos.
La falta de inversión de Rusia en municiones de precisión de largo alcance se convirtió en un evidente punto álgido hasta el año pasado. La adaptación de bombas convencionales con alas desplegables y sistemas guiados por satélite permitió a Rusia igualar sus capacidades con las de municiones occidentales, como la munición de ataque directo conjunta estadounidense y las bombas planeadoras Hammer francesas.
Esta innovación permitió a los cazabombarderos rusos Sukhoi Su-34 lanzar ataques desde distancias seguras de hasta 40 kilómetros, evadiendo así las defensas aéreas más avanzadas de Ucrania.
Los bombardeos planeadores se han establecido como una táctica estándar para Rusia, desempeñando un papel crucial en los limitados avances territoriales durante su ofensiva invierno-primavera. La intensificación de este bombardeo, con más de 100 bombas planeadoras diarias, devastó Avdiivka, una posición defensiva clave de Ucrania, lo que obligó a su evacuación en febrero.
“Estas bombas aniquilan cualquier defensa en su objetivo”, dijo Egor Sugar, un combatiente de la 3.ª Brigada de Asalto de Ucrania, refiriéndose a la evacuación de Avdiivka.
Sin embargo, el alcance de los bombardeos planeadores se extendió más allá de este enclave. Según Ivan Gavrylyuk, un teniente general ucraniano, Rusia ha aumentado significativamente el uso de FAB-500, 1000 y 1500 este año, superando en 16 veces el número desplegado el año anterior.
Avances y desafíos de la defensa antiaérea ante la ofensiva rusa
Las defensas aéreas más avanzadas de Ucrania, como los sistemas Patriot de fabricación estadounidense, ofrecen un alcance de hasta 90 millas, capaces de interceptar bombarderos rusos antes de que puedan liberar su carga. Este potencial sólo se materializa si los sistemas Patriot se despliegan adecuadamente cerca de las líneas del frente.
Febrero marcó un punto de inflexión cuando las defensas aéreas ucranianas lograron derribar 13 aviones rusos Sukhoi en otros tantos días. Sin embargo, este éxito táctico se revirtió drásticamente el 9 de marzo tras un ataque con misiles balísticos Iskander contra un convoy Patriot ucraniano, detectado por un dron ruso a 32 kilómetros del frente, que provocó la destrucción de al menos dos sistemas de lanzamiento Patriot.
La posterior retirada de las defensas aéreas restantes permitió a Rusia intensificar sus operaciones de bombardeo. Paralelamente, la introducción de un nuevo sistema de alas ha ampliado el alcance efectivo de las bombas planeadoras rusas de 40 a 65 kilómetros, complicando aún más la capacidad de Ucrania para neutralizar los bombarderos enemigos.
Dada la capacidad casi ilimitada de Rusia para lanzar ataques aéreos contra objetivos ucranianos, y teniendo en cuenta el vasto arsenal de bombas FAB-500, 1000 y 1500, el uso de variantes de 6.600 libras parece redundante y excesivamente destructivo para las necesidades tácticas, según el análisis de el Equipo de Inteligencia de Conflictos de Ucrania.
Desafíos logísticos de las municiones de gran calibre en el arsenal ruso
La viabilidad de emplear munición FAB-3000 en combate enfrenta importantes obstáculos, especialmente debido a su incompatibilidad con la estructura del avión del cazabombardero Su-34, que tiene una envergadura de 48 pies. Esta limitación sugiere la necesidad de recurrir a bombarderos Tupolev Tu-22M, con una envergadura de 110 pies, para el transporte.
Sin embargo, el limitado potencial de planeo de una bomba de 3,3 toneladas obligaría a estos bombarderos a operar peligrosamente cerca del frente, exponiéndolos a riesgos más allá de las tolerancias operativas rusas.
A pesar de los frecuentes ataques rusos contra objetivos urbanos ucranianos, Moscú se abstiene de atacar a sus valiosos bombarderos Tupolev en el espacio aéreo ucraniano y prefiere lanzar misiles de crucero desde distancias seguras.
En este contexto, mientras Rusia mantenga un gran stock de bombas FAB o KAB más pequeñas y tenga suficientes cazabombarderos Su-34 para su despliegue, la munición FAB-3000 seguirá siendo una opción marginal, especialmente como bomba planeadora. La eficacia comprobada de alternativas más pequeñas minimiza la necesidad de recurrir a opciones más grandes y riesgosas.
