Si ayer dimos la buena noticia para Shakira de que la Fiscalía, impulsora de la denuncia del ejercicio 2018, dio marcha atrás al considerar que finalmente no había pruebas suficientes de un delito, hoy la alegría para la artista es total: el juez ha decidido archivar la causa penal. En el despacho de Pau Molins la alegría es total. El proceso se desarrollará ahora únicamente por la vía administrativa, cuya defensa estará a cargo de José Luis Prada, su abogado fiscal.
El cantante ve así terminada la posibilidad de cualquier proceso penal en España.
Joan Mateu Parra / Ap-LaPresse
Pau Molins, abogado defensor de Shakira en este caso ya concluido, se muestra muy satisfecho con la noticia: “El expediente judicial, que había sido solicitado por la defensa hace más de tres meses, demuestra que nunca hubo ninguna conducta fraudulenta por parte de Shakira. el cantante. . Nuestra cliente está totalmente satisfecha de que finalmente se reconozca que no cometió ningún fraude delictivo, pero su lucha contra la Agencia Tributaria española no acaba aquí”. Miriam Company, del despacho de Defensa Penal Pau Molins y codefensora del artista, opina lo mismo: “No tenía sentido continuar con esta investigación penal en la que la ausencia de dolo era más que evidente y que se basaba en Teorías y conceptos técnicos complicados. Es difícil de entender, incluso para expertos en impuestos”.
Pau Molins, abogado penalista del cantante. )
Pau Barrena / AFP
José Luis Prada, abogado fiscal de la cantante, recuerda que hay otro caso, relacionado con el ejercicio de 2011 y que se tramita en la Audiencia Nacional: “Especialmente inconcebible es el expediente administrativo que la Agencia Tributaria (AEAT) mantiene abierto contra Shakira para el año fiscal. 2011, actualmente pendiente de resolución por parte de la Audiencia Nacional, ya que es un año en el que al cantante le resultó imposible ser residente fiscal en nuestro país. Ese año Shakira estuvo de gira por todo el mundo, dando 120 conciertos en 37 países, y estuvo un máximo de 70 días en España. Es decir, ni la mitad del mínimo exigido para ser residente fiscal en España”.
Molins también defendió a Sandro Rosell y a la infanta Cristina.
Propio
Dicen desde el entorno de Shakira que el caso de 2011 demuestra un procedimiento “lleno de anomalías por parte de Hacienda, que obligó a la cantante a pagar hasta 30 millones de euros que le ha retenido todos estos años -desde 2018 hasta hoy-. , además de tener que garantizar otros 35 millones de euros por sanciones exorbitantes, sin siquiera esperar a que un tribunal se pronuncie sobre su conformidad con la ley”. La multa grava los ingresos de la gira de Shakira en 2011, independientemente de los gastos en los que incurrió. La cantante cree que Hacienda la está multando por supuestos beneficios que no se produjeron, ya que no se ha admitido la deducción de los gastos efectivamente realizados.
