Diputados de oposición piden sanciones para Liex-Zijin – .

Diputados de oposición piden sanciones para Liex-Zijin – .
Diputados de oposición piden sanciones para Liex-Zijin – .

20 de mayo de 2024 – 00:05

La semana pasada, el ministro de Minería de la Provincia, Marcelo Murúa, compareció en la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados para responder a las propuestas de los legisladores. En el encuentro, el funcionario provincial respondió a diferentes temas, pero los principales fueron el conflicto en Peñas Negras con la empresa Elevado Gold y la polémica en la que se vio envuelta la firma china Liex-Zijin luego de que sus empleados quedaran varados camino a la Campamento 3 Quebradas. .

Sobre este último tema, los diputados provinciales de la UCR, Silvana Carrizo, Alfredo Marchioli y Carlos Marcilli, solicitaron que haya una “sanción ejemplar” contra la empresa litúrgica que opera en Fiambalá por el conflicto con los trabajadores. En este sentido, el Ministerio indicó que trabaja en una multa contra la empresa.

“Nos quejamos de los reiterados incumplimientos al régimen laboral por parte de la empresa Liex-Zijin SA, filial local de la minera china Zijing Mining, encargada del proyecto de litio ‘Tres Quebradas’, que una vez más puso en riesgo a los trabajadores en el traslado en condiciones climáticas adversas pese a haber sido advertido sobre los posibles riesgos, destacó el presidente del bloque de la UCR.

Respecto al conflicto de Peñas Negras, la diputada radical indicó que su bloque planteó “la importancia de una gestión minera que involucre a las comunidades y promueva el desarrollo económico y social de manera equilibrada, y la necesidad de una gestión previa, libre e informada para evitar conflictos, como el represión a los habitantes de Peñas Negras”.

En el encuentro también se trató la situación de la firma POSCO, encargada del Proyecto “Sal de Oro”. En este sentido, los legisladores opositores preguntaron si la firma del “Acuerdo Marco para la Facilitación y Promoción de un Proyecto Minero suscrito entre el Poder Ejecutivo Provincial y el Poder Ejecutivo de la Provincia de Salta” resulta en beneficios para la comunidad de Antofagasta de la Sierra en particular, y para Catamarca en general. Sobre este tema, a los diputados radicales llamó la atención que el ministro señalara que la Legislatura de Salta aún no había ratificado este acuerdo cuando ya lo había hecho la Legislatura de Catamarca.

Por su parte, al finalizar, el ministro destacó: “Estábamos atendiendo las dudas o inquietudes que nos plantearon sobre dos temas específicos: el proyecto Liex-Zijin y los hechos ocurridos en las últimas semanas, así como el conflicto con la comunidad indígena. de Peñas Negras. Seguimos abiertos a consultas de los diputados y nos comprometimos a enviar información más precisa a la Presidencia de la Comisión”.

#Argentina

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Capítulo de privatizaciones y pensiones, los cambios que hizo el Gobierno para salvar el proyecto
NEXT “Abajo el comunismo”, el grito de un cubano en un acto castrista en la isla