El caso de Daniel Sancho (30 años) está siendo uno de los más seguidos de la historia por toda la expectación que está generando tanto en nuestro país como fuera de nuestras fronteras. Además, cada día surgen nuevos giros que cambian por completo lo ocurrido en Tailandia. Ahora ha sido Carmen Balfagón, portavoz de Rodolfo Sancho (49 años) quien ha querido explicar la decisión tomada por el actor y todo su equipo de abogados en la última sesión del juicio de su hijo.
El martes por la mañana, el intérprete de ‘El Ministerio del Tiempo’ iba a prestar declaración ante el juez para poder contar todo lo sucedido a su hijo y responder a las preguntas que le formularan. Sin embargo, sorprendió que finalmente no declaró y todo esto con el fin de estar presente en la declaración que iba a realizar el presunto asesino para seguir mostrando su apoyo en estos complicados momentos. Ahora el portavoz ha explicado la verdadera razón de este cambio.
El motivo por el que Rodolfo Sancho no ha declarado en el juicio
Este martes por la tarde, Balfagón ha querido conectar en directo con el programa ‘Y ahora Sonsoles’. La portavoz de la familia estuvo en Koh Samui con una reportera del programa de Antena 3 que le cedió la palabra para que hablara con el presentador sobre lo ocurrido en el juzgado. “Estamos cumpliendo con el trámite legal y ha sido Daniel quien ha tenido la oportunidad de explicar lo sucedido ante el juez”, comenzó diciendo.
De esta manera, dejó claro que la Fiscalía tailandesa está deseosa de que este caso finalice y poder cumplir con las fechas que se habían especulado inicialmente. “Sin embargo, el Tribunal quiere terminar este juicio el viernes”, comentó. “Si Rodolfo declaraba, tenía que declarar ante Daniel para que no podría estar contaminado”, explicó sobre el motivo de no haber declarado. “El juez ha considerado que lo que Rodolfo puede contar es lo que le ha contado su hijo”, ha apuntado ya que el actor sabe todo por su hijo.
Carmen Balfagón desvela la decisión que ha tomado Rodolfo Sancho
Por otro lado, el portavoz quiso explicar cómo será la audiencia del próximo miércoles. “Mañana viene un médico forense aportado por la defensa, viene un psicólogo forense y dos declaraciones que queremos mantener en el anonimato”, dijo. “También es cierto que todavía es necesario responder por parte de Daniel a las preguntas de la Fiscalía lo cual ha quedado pendiente para mañana”, reveló. Además, aclaró que “la Fiscalía podrá preguntar lo que considere oportuno”.
Sin embargo, la presentadora quiso conocer más detalles de lo ocurrido en Koh Samui, algo que Carmen no desveló bajo ningún concepto y así desveló la decisión que había tomado todo el equipo. “No voy a decir nada sobre lo que pasó en esa habitación. Ninguno de nosotros en el lado de la defensa lo vamos a hacer.”, afirmó enfáticamente. De esta manera, dejó clara la posición que habían acordado para evitar cualquier filtración de lo ocurrido en la sala del tribunal tailandés.
Por otro lado, quiso dejar claro que Daniel sólo ha respondido a las preguntas que le planteó la defensa porque no era el turno de la Fiscalía tailandesa en esta sesión. “Daniel sólo ha respondido las preguntas de la defensa porque sólo la defensa ha hecho preguntas hoy. Mañana responderá a las preguntas de la Fiscalía”, explicó el portavoz de la familia Sancho.
Declaración de Daniel Sancho ante la Fiscalía tailandesa
Este martes fue el día en que el chef español pudo prestar declaración ante el Tribunal de Koh Samui. Como ya ha afirmado el portavoz de la familia Sancho, Daniel ha respondido a las preguntas de la defensa, dejando las preguntas de la Fiscalía para la sesión del día siguiente. “Hoy Daniel Sancho lleva como 4 horas declarando pero sólo ha respondido a las preguntas de su abogado, de la defensa“Se han centrado en lo ocurrido en esa habitación donde presuntamente se cometió el asesinato de Edwin Arrieta y en el desmembramiento”, explicó la reportera María de Vicente en el programa ‘A ver’.
“Lo que dijo Daniel es que estaba en shock al momento de desmembrar el cuerpo y que demoró acudir a la policía porque estaba confundido y con miedo de sentirse perseguido. Además, según el abogado de la víctima, se ha arrepentido de lo ocurrido pero No ha pedido disculpas directamente a la familia de Edwin Arrieta“, explicó el periodista sobre lo poco que había trascendido del interior del tribunal. “Fue una declaración en la que Daniel utilizó tanto el español como el inglés con la ayuda de un traductor de tailandés, mezcló ambos idiomas y en la que estuvieron presentes sus padres, Silvia Bronchalo y Rodolfo Sancho”, añadió. ella.
