El Superintendencia de Salud puede carecer tanto de la infraestructura como de los recursos necesarios para hacerse cargo de la administración de Sanitas y la Nueva EPS, a pesar de basar su intervención en hallazgos de la Contraloría.
Así lo reveló un informe del mismo ente de control, que en febrero del año pasado Advirtió al entonces superintendente de Salud, Ulay Beltrán, y al presidente, Gustavo Petro, sobre las irregularidades en las acciones de supervisión y control de la EPS en la entidad.
En el informe, difundido por Caracol Radio, Se destaca que históricamente ninguna EPS intervenida ha sido devuelta a sus dueñosy por otro lado, los indicadores de estas entidades tienden a empeorar, lo que afecta la calidad del servicio a los usuarios y conlleva a la probable pérdida de recursos del sistema de salud.
Este documento advierte sobre posible pérdida de recursos públicos del sistema de salud por mala gestión de las EPS vigiladasintervención o liquidación.
También señala una ineficiencia en las acciones medidas sancionatorias y de supervisión para garantizar el cumplimiento de la normativa vigente por parte de la EPSlo que perpetúa los problemas y genera desgaste administrativo sin una solución clara.
Fachadas de la sede de Sánitas EPS en Bogotá
Foto:Juan David Camacho / El Tiempo
“En desarrollo de En Monitoreo Permanente, se identificó riesgo contra el patrimonio público, de acuerdo a la información recabada y a los resultados de los análisis así: A pesar de las disposiciones regulatorias y acciones de IVC desplegadas por el SNS (Superintendencia), Se evidencia un riesgo de pérdida de recursos del SGSSS (Sistema General de Seguridad Social en Salud) comprometidos en cartera con proveedores, el cual se acumula y con el tiempo se vuelve irrecuperable”, se lee en el documento.
Resalta eso ante incumplimientos en el flujo del recurso y en los acuerdos de conciliación entre los ERP (Entidad Responsable de Pagos) y los proveedores, se evidenció “ineficacia en las acciones sancionatorias por parte del SNS”.
Cabe señalar que las deudas con proveedores de EPS, en medidas especiales de vigilancia, “corren el riesgo de no ser pagadas, Bueno, lo que normalmente se observa es que las entidades que entran en estas medidas, terminan en procesos de liquidación, con la posibilidad de perder los recursos comprometidos con estas carteras, ya que la masa de liquidación resulta insuficiente para cubrir sus deudas”.
Sede de la Nueva EPS, ubicada en la calle 48, carrera 7a.
Foto:Sergio Acero / El Tiempo
Además, se advierte que varias entidades bajo medidas preventivas y en intervención administrativa forzosa no han logrado reducir los saldos de las carteras, lo que indica una falta de mejora en el flujo de recursos o de recuperación financiera, a pesar de una supervisión especial.
“Las acciones del IVC realizadas por el SNS no están produciendo un efecto correctivo en los actores del Sistema, ya que el ERP y EBP continúan incurriendo reiteradamente en las mismas prácticas inadecuadas en cuanto al flujo de recursos (…) Es importante resaltar que Es deber del SNS realizar no sólo la vigilancia, sino también advertir, prevenir, orientar y, en su caso, asistir a las entidades frente a este tipo de prácticas y, de acuerdo con sus funciones, debe realizar el control y ordenar las acciones correctivas. medidas que permitan superar la situación crítica o irregular”, se lee en el informe.
En resumen, a pesar de las sanciones impuestas y procesos en curso, el informe de la Contraloría sugiere una falta de acción efectiva por parte de la Superintendencia de Salud para evitar la recurrencia de las EPS en prácticas financieras problemáticas, lo que representa un riesgo importante para el sistema de salud en su conjunto.
Editorial Justicia:
En X: @JusticiaET
