Hace algunos días, Donald Trump propuso una propuesta económica verdaderamente terrible y, de hecho, inviable. Me doy cuenta de que muchos lectores dirán: “¿Qué más hay de nuevo?” Pero al hacerlo, estás permitiendo triunfo beneficiarse del suave fanatismo de las expectativas bajísimas, sin obligarlo a cumplir con los estándares que deberían aplicarse a cualquier candidato presidencial. A un político no se le debe pasar por alto por tonterías porque dice tonterías todo el tiempo.
Pero en cierto modo lo más interesante de la última y terrible idea política de triunfo Así respondió su partido, con el tipo de servilismo y paranoia que normalmente se espera en lugares como Corea del Norte.
Cual triunfo Supuestamente propuso una “política totalmente arancelaria” en la que los impuestos a las importaciones reemplazaran a los impuestos sobre la renta. por qué es una mala idea?
Primero, las matemáticas no funcionan. Los ingresos anuales por impuestos sobre la renta rondan los 2,4 billones de dólares; Las importaciones rondan los 3,9 mil millones de dólares. A primera vista, esto podría parecer sugerir que la idea de triunfo requeriría un tipo arancelario medio de alrededor del 60%. Pero unos aranceles elevados reducirían las importaciones, por lo que los tipos arancelarios tendrían que aumentar aún más para obtener la misma cantidad de ingresos, lo que reduciría aún más las importaciones, y así sucesivamente. ¿A qué altura tendrían que aumentar eventualmente los aranceles? Hice un cálculo aproximado utilizando supuestos muy favorables para triunfo y obtuve una tasa arancelaria del 133%; En realidad, probablemente no exista una tasa arancelaria lo suficientemente alta como para reemplazar el impuesto sobre la renta.
Y en la medida en que reemplacemos los impuestos sobre la renta con aranceles, en realidad aumentaríamos dramáticamente los impuestos a los estadounidenses de clase trabajadora y al mismo tiempo daríamos a los ricos un gran recorte de impuestos, porque el impuesto sobre la renta es bastante progresivo y recae principalmente sobre los contribuyentes ricos. mientras que los aranceles son una especie de impuesto a las ventas de facto que recae principalmente sobre la clase trabajadora.
Así que ésta es una idea realmente mala que sería muy impopular si los votantes la conocieran. Pero aquí está el truco: ¿Cómo respondió el Comité Nacional Republicano cuando se le preguntó al respecto?? Haciendo declarar su representante: “La noción de que los aranceles son un impuesto a los consumidores estadounidenses es una mentira impulsada por los subcontratistas y el Partido Comunista Chino”.
Ahora, los economistas han estado diciendo que los aranceles son un impuesto a los consumidores nacionales durante los últimos dos siglos aproximadamente.; Supongo que han estado trabajando durante Porcelana todo el tiempo. Sí, hay excepciones y advertencias, pero si imaginas que triunfo está pensando en la teoría del arancel óptimo, tengo un título de la Universidad Trump que quizás quieras comprar.
De todos modos, mira cómo respondió. Comité Nacional Republicano a una cuestión política de fondo: insistir no sólo en que las tonterías del Querido Líder son ciertas, sino también en que cualquiera que no esté de acuerdo es parte de una siniestra conspiración.
No ignores esto. Es una prueba más de que MAGA se ha convertido en una secta peligrosa.
© Los New York Times 2024
